两年内盗窃三次的认定及法律后果如下：
一、认定标准
次数要求：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，两年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这里的“三次”应是独立的盗窃行为，每次盗窃都应有明确的犯意和行为表现，不要求每次盗窃都达到刑事追诉标准，但必须有实际的盗窃举动并取得财物（未遂也可计入）。
- 独立性判断：对于基于同一犯意在同一地点对同一被害人连续实施的盗窃，一般应认定为一次盗窃。例如，在同一商店内连续偷窃多个商品，若犯意未中断，通常视为一次盗窃。
时间跨度：
- “两年内”是指从第一次盗窃行为发生之日起至最后一次盗窃行为完成之日止的时间跨度，必须严格控制在两年以内。例如，若第一次盗窃发生在2023年1月1日，最后一次盗窃发生在2025年1月1日之前，则符合时间要求。
行为性质：
- 盗窃行为需以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。特殊盗窃行为（如入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃）同样适用“多次盗窃”的认定，但无需次数叠加即可直接构成犯罪。
二、法律后果
刑事处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若盗窃金额达到“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，或存在其他严重情节（如入户盗窃、携带凶器盗窃），则量刑幅度更高。
- 示例：若两年内三次盗窃超市商品，累计价值2000元（未达数额较大标准），但因次数达标，仍可能被判处拘役或罚金；若三次入室盗窃，累计价值5万元，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
累犯认定：
- 若行为人在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯多次盗窃，且应判有期徒刑以上刑罚，则构成累犯，应从重处罚（过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外）。
行政处罚与刑事处罚的衔接：
- 已受行政处罚的盗窃行为可计入“多次盗窃”次数，但已受刑事处罚的行为不再计入。例如，若前两次盗窃被行政拘留，第三次盗窃构成犯罪，则前两次行为可计入次数，但行政拘留不折抵刑期。
三、特殊情形处理
盗窃未遂：
- 多次盗窃中存在未遂情形的，不影响次数认定。但若二年内三次以上盗窃均未遂，且不以数额巨大的财物为盗窃目标，可能不负刑事责任。
情节轻微不构成犯罪：
- 为充饥或保暖而偷盗少量食物、衣物，且无其他严重情节的，可视为情节显著轻微，不作为犯罪处理。例如，流浪人员偷窃面包充饥，若价值极低且无前科，可能不追究刑事责任。
四、建议与总结
行为人角度：
- 若已实施多次盗窃，应立即停止违法行为，主动投案自首或退赔财物，争取从轻处罚。例如，自首、立功、坦白等情节可减轻处罚；退赔被害人损失并取得谅解的，可能适用缓刑。
被害人角度：
- 若发现财物被盗，应及时报警并保留证据（如监控录像、购物凭证）。公安机关立案后，会通过侦查手段固定证据，追究行为人刑事责任。
社会预防角度：
- 多次盗窃的认定体现了法律对盗窃犯罪的零容忍态度。公众应增强法律意识，避免因贪小便宜而触犯法律；同时，社区可加强安防措施（如安装监控、增加巡逻），减少盗窃案件发生。
如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。