物业不让外卖进小区是否合法，需分情况讨论：

1. 基于合法合规的业主公约或管理规约：

   • 如果小区业主大会通过的业主公约或管理规约中明确规定限制外卖人员进入，且这些规约的制定程序合法、内容合理，不侵犯业主的合法权益，那么物业有权依据这些规约限制外卖人员进入小区。这种情况下，物业的行为是合法的。

2. 基于安全考虑并征得业主同意：

   • 物业为了维护小区的安全和秩序，如因小区内盗窃频发、交通事故风险增加等原因，可以制定禁止外卖进入的规定。但这一规定必须在合理范围内，且需经过业主大会或业主委员会的同意。同时，物业应提供合理的替代方案，如设置外卖存放点，以避免给业主带来不便。若物业未征得业主同意或未提供合理替代方案，其限制外卖进入的行为可能缺乏合法性。

3. 不合理拒绝或歧视性限制：

   • 若物业对外卖人员设置了过于严苛或不合理的条件，导致正常送餐服务无法顺利开展，影响了业主的正常生活，这种做法可能缺乏合理性和合法性基础。此外，如果物业以某种歧视性的标准（如地域、民族、性别等）来限制外卖人员进入，这显然是违反法律规定的，因为我国法律明确规定公民在法律面前一律平等。

4. 缺乏明确规定和公示：

   • 小区限制外卖进入应有明确的规章制度作为依据，并向业主和外卖人员进行公示。若没有相应规定或规定不明确，而物业管理方又随意限制外卖人员进入，这种行为也是不合法的。

法律背景与建议：

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，小区内的公共道路和场地属于业主共有，业主及访客（含外卖人员）有权使用。同时，《物业管理条例》第四十六条规定，物业服务企业应协助做好安全防范工作，不得侵害公民合法权益，这意味着物业应合理对待外卖人员进入小区提供服务。
• 建议：物业在制定和执行限制外卖进入的规定时，应充分考虑业主的实际需求和合法权益，确保规定的合理性、合法性和可操作性。同时，加强与业主的沟通协商，共同营造和谐、安全的小区环境。若业主对规定有异议，应通过合法途径提出并寻求解决方案，以维护自身权益和小区的整体利益。

可能产生的法律后果：

• 如果物业的限制行为缺乏合法性或合理性，可能面临业主的投诉或诉讼，甚至需要承担相应的法律责任。例如，若物业因无故禁止外卖进入而给业主造成损失，业主有权要求物业进行赔偿。

总结：物业不让外卖进小区是否合法，取决于具体的情况和规定。在制定和执行相关规定时，物业应确保措施的合法性、合理性和无歧视性，并尊重业主的合法权益。若您对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。