交通事故简易程序和一般程序在多个方面存在显著差别，主要体现在适用情形、处理流程、责任认定时间、赔偿调解以及对当事人权利的影响上。以下是对这些差别的详细阐述：

1. 适用情形：

   • 简易程序：主要适用于仅造成人员轻微伤或财产损失（且依法不适用自行协商处理）的道路交通事故。具体来说，包括财产损失事故，以及受伤当事人伤势轻微且各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故（但有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的除外）。
   • 一般程序：则适用于造成人员死亡、重伤，或重大财产损失，或事故情况复杂、存在较大争议的事故。此外，如果当事人不同意使用简易程序，也应适用一般程序。

2. 处理流程：

   • 简易程序：调查流程简便，交警可当场调查，无需复杂勘查和取证。现场勘查简化，只进行基本的拍照、记录车辆位置等信息。通常可由一名交通警察处理。
   • 一般程序：调查流程严格，需进行全面、深入的调查取证。现场勘查细致，包括测量、绘图、拍照、提取痕迹物证等。调查的交通警察不得少于二人，且可能涉及多个环节和专业机构，如询问证人、调取监控、进行检验鉴定等。

3. 责任认定时间：

   • 简易程序：交警应当场制作道路交通事故认定书；不具备当场制作条件的，应在三日内制作。
   • 一般程序：公安机关交通管理部门应自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。对于交通肇事逃逸案件，在查获车辆和驾驶人后十日内制作；若需检验鉴定，则在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作。

4. 赔偿调解：

   • 简易程序：可以当场或事后约定时间进行调解，过程灵活快捷。双方当场达成调解协议的，交警制作调解书，当事人可当场履行赔偿义务。
   • 一般程序：在事故责任认定后进行，遵循法定程序。调解过程正式，次数一般不超过两次。

5. 对当事人权利的影响：

   • 简易程序：当事人权利受限较少，处理简便快捷，能快速解决纠纷。但可能因程序简化而在证据收集和事实认定上不够深入。
   • 一般程序：当事人有更多机会参与调查和陈述意见。对事故责任认定和赔偿处理有更充分的保障，但处理时间较长。

实际应用建议：

• 如果您遇到的是轻微交通事故，且各方对事故事实及成因无争议，可以考虑适用简易程序，以快速解决纠纷，减少交通拥堵。
• 如果事故较为严重，或存在争议，建议选择一般程序，以确保事故得到全面、细致的调查和处理，维护您的合法权益。

法律依据：

• 《道路交通事故处理程序规定》第十四条、第二十三条、第二十四条等条款对简易程序和一般程序的适用情形、处理流程等作出了明确规定。

在处理交通事故时，选择合适的程序对于维护您的合法权益至关重要。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。