交通事故简易程序与一般程序在理赔方面确实存在差别，这些差别主要体现在适用范围、处理流程、处罚力度以及处理时间上。以下是对这些差别的详细解释：

1. 适用范围

• 简易程序：主要适用于财产损失事故，或者受伤当事人伤势轻微且各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故。这意味着，如果事故仅造成车辆等财产的轻微损失，或者人员受伤不严重且各方对事故责任无争议，那么就可以采用简易程序。
• 一般程序：则适用于不适用简易程序的其他交通事故，这通常包括造成人员重伤、死亡或重大财产损失的事故。这些事故情况更为复杂，需要更详细的调查和取证。

2. 处理流程

• 简易程序：在简易程序中，交警可以当场出具事故认定书，并如果当事人共同请求调解，交警也可以当场进行调解。这大大简化了处理流程，使得事故能够迅速得到解决。
• 一般程序：一般程序则需要经历多个环节，包括现场调查、检验鉴定、制作事故认定书等。这些环节相对繁琐，需要更多的时间和精力来完成。

3. 处罚力度

• 简易程序：由于简易程序针对的是责任明确、后果较轻的事故，因此处罚也相对较轻。可能仅作罚款、警告等处理。
• 一般程序：而一般程序由于事故严重、责任复杂，处罚可能涉及吊销驾驶证、拘留等更严厉的措施。

4. 处理时间

• 简易程序：由于处理流程简便，简易程序的处理时间通常较短，能够快速解决事故。
• 一般程序：而一般程序由于需要经历多个环节，且可能受到检验鉴定等因素的影响，处理时间相对较长。

对理赔的影响

• 简易程序：由于处理迅速，当事人可以更快地获得事故认定书，从而更快地进入理赔程序。这有助于减少当事人的等待时间和经济损失。
• 一般程序：而一般程序由于处理时间较长，当事人可能需要等待更长的时间才能获得事故认定书，进而影响理赔的进度。

建议：

• 在发生交通事故后，当事人应根据事故的实际情况判断适用哪种程序。如果事故情况简单、责任明确且损失轻微，可以选择适用简易程序以加快处理进度。
• 如果事故情况复杂、责任不明确或损失较大，则应选择一般程序以确保事故得到全面、公正的处理。
• 无论选择哪种程序，当事人都应积极配合交警的调查和处理工作，提供真实、准确的信息和证据，以保障自身的合法权益。

希望以上解释能够帮助您更好地理解交通事故简易程序与一般程序在理赔方面的差别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。