案件翻案，通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查并可能改变其结果的过程。这一般通过再审程序来实现，而再审程序的启动需要满足一定的条件，即“再审事由”。以下是我为您详细梳理的案件翻案（再审）所需的主要条件：

一、证据类条件

1. 有新的证据：如果发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。新证据应当是在原判决、裁定作出后新发现的，或者原判决、裁定作出时虽已存在，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：如果原判决、裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑的，可以申请再审。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果发现原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，这直接影响了案件事实的认定，因此可以申请再审。

4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据。如果主要证据未经质证就被采纳，可以申请再审。

5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：如果当事人因客观原因无法自行收集关键证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查收集的，也可以作为再审的事由。

二、法律适用类条件

1. 原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地解释或适用法律条款，导致判决结果不公的，可以申请再审。

三、程序类条件

1. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织的组成不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，影响了案件的公正审理，可以申请再审。

2. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身原因未参加诉讼，导致案件处理结果不公的，可以申请再审。

3. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人的一项基本诉讼权利。如果法院在审理过程中违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，可以申请再审。

4. 未经传票传唤，缺席判决的：如果法院在未经传票传唤当事人的情况下就进行缺席判决，违反了法定程序，可以申请再审。

5. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：如果原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围进行判决，可以申请再审。

6. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的法律文书在后续被撤销或变更，导致原判决、裁定的基础发生变化的，可以申请再审。

四、审判人员行为类条件

1. 审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，严重影响了案件的公正审理，可以申请再审。

特别说明：对于监察机关重新立案调查的情况，虽然与民事、刑事案件的再审程序有所不同，但其核心原则相似，即需要发现重要事实或有充分证据，且这些事实或证据对案件事实认定及被调查人定性处置有重要影响。不过，这更多适用于监察调查领域，对于一般的民事、刑事案件翻案，主要依据上述的再审事由。

综上所述，案件翻案（再审）需要满足一系列严格的条件，这些条件旨在确保再审程序的公正性、合法性和有效性。如果您认为自己的案件符合上述任一条件，可以向有管辖权的人民法院申请再审。