案件翻案，即重新立案调查，需要满足一定的条件才能被立案。这些条件主要依据《中华人民共和国监察法实施条例》（下称《条例》）的相关规定。以下是对这些条件的详细解答：

一、重新立案调查的基本条件

根据《条例》第二百零六条第五款规定，撤销案件后又发现重要事实或者有充分证据，认为被调查人有违法犯罪事实需要追究法律责任的，应当重新立案调查。这意味着，要重新立案，必须满足“又发现重要事实或者有充分证据”这一关键条件。

二、对“重要事实或者有充分证据”的解读

1. 重要性：新发现的事实或证据必须与原案件有重要关联，且对案件事实认定及被调查人定性处置有重要影响。这种证据若为直接证据，则可直接证明违法犯罪的主要事实；若为间接证据，则与其他证据相结合能够证明案件主要事实，形成相互印证、完整稳定的证据链。

2. 充分性：证据必须充分，能够有力地支持对违法犯罪事实的认定。这要求调查人员运用规则和经验进行综合判断，确保证据的真实性和可靠性。

三、与其他立案条件的对比

相较于普通立案调查，重新立案调查的启动条件更为严格。普通立案调查可能只需“部分事实和证据”，而重新立案调查则要求“重要事实或者有充分证据”。这种差异体现了对重新立案调查的从严把握，旨在避免不当重复调查，节约监察资源，并保护被调查人的权益。

此外，与刑事重新立案侦查相比，监察机关重新立案调查的启动条件也更高。刑事侦查机关对撤销案件后重新立案侦查的要求是“又发现新的事实或者证据”，而监察机关则要求“又发现重要事实或者有充分证据”。这进一步体现了《条例》对监察机关重新立案调查持从严把握的立法意图。

四、其他考虑因素

在决定是否重新立案时，监察机关还会考虑以下因素：

• 与已撤销案件的关联性：新发现的事实或证据必须与已撤销案件相关联，如果涉及被调查人其他违法犯罪问题，则应依据相关规定另行立案调查。
• 发现时间的客观性：新发现的事实或证据必须是因客观原因在之前调查过程中不掌握而在撤销案件后才发现的。如果监察机关在之前的调查过程中已经发现该事实或证据，但由于主观过失或其他原因没有及时收集、固定，则不能作为重新立案调查的依据。
• 责任追究的必要性：重新立案调查不仅要求证据充分，还要求具备责任追究的必要性。即被调查人的行为必须达到应受到政务处分或刑事责任追究的程度，才能考虑重新立案调查。

综上所述，案件翻案（重新立案调查）需要满足严格的条件，包括发现重要事实或者有充分证据、与原案件有重要关联、证据真实可靠且充分、以及具备责任追究的必要性等。这些条件的设置旨在确保监察调查活动的规范性、稳定性和权威性，实现调查处置公正与效率的有机统一。