结论：被老师打时，一般不建议还手，而应采取更合理、合法的方式来维护自己的权益。

法律背景与建议：

1. 正当防卫的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。然而，在校园环境中，老师对学生的“打”通常不构成刑法意义上的“不法侵害”（除非涉及严重的暴力行为，如故意伤害等），且学生的还手行为往往难以准确判断是否属于“必要限度”内的防卫，容易演变为互殴，从而可能承担法律责任。

2. 校园纪律与道德考量：

   • 校园是学生学习和成长的地方，应当遵循一定的纪律和道德规范。老师作为教育者，其职责是引导学生健康成长，而非使用暴力。同样，学生也应当尊重老师，通过合理的方式表达自己的意见和诉求，而不是采取还手等激烈行为。

3. 合理维权途径：

   • 向学校反映：如果老师的行为确实不当，学生可以向学校相关部门（如教务处、学生处等）反映情况，要求学校进行调查和处理。
   • 寻求家长帮助：学生可以告知家长，由家长与学校沟通，共同解决问题。
   • 法律途径：如果老师的行为构成违法或犯罪（如故意伤害、虐待等），学生及其家长可以向公安机关报案，依法追究老师的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果学生选择还手，且行为超出了正当防卫的限度，可能构成互殴或故意伤害等违法行为，需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 即使学生的还手行为被认定为正当防卫，也可能因为防卫过程中的某些细节（如防卫手段、防卫强度等）而引发争议和纠纷。

进一步思考：

• 在面对老师的不当行为时，学生应当保持冷静和理智，通过合理、合法的方式来维护自己的权益。
• 学校和社会应当加强对教师的培训和管理，提高教师的法律意识和职业道德水平，减少类似事件的发生。
• 如果学生确实遭受了老师的暴力行为，应当及时寻求帮助和支持，不要害怕或隐瞒事实。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。