在解答您关于合同诈骗管辖权如何确定的问题时，我们需要从地域管辖、级别管辖以及管辖权冲突的解决方式等多个方面进行详细阐述。
一、地域管辖
地域管辖是确定合同诈骗案件管辖权的基础，它主要包括犯罪行为发生地、犯罪结果发生地以及被告人居住地三个方面的管辖。
犯罪行为发生地管辖：
- 犯罪行为发生地指的是合同诈骗行为的实施地点，如签订虚假合同的地点、虚构事实或隐瞒真相的地点等。这些地点均被视为犯罪行为的发生地，其所在地的人民法院或公安机关具有管辖权。
- 例如，若诈骗分子在A地与受害者签订虚假合同，则A地作为合同签订地，其公安机关和人民法院均有权管辖。
犯罪结果发生地管辖：
- 犯罪结果发生地是指被害人因合同诈骗行为而遭受财产损失的地点，如被害人汇出款项的地点或发现被骗的地点。这些地点同样具有管辖权。
- 例如，若受害者在B地支付款项后发现被骗，B地作为犯罪结果发生地，其公安机关和人民法院也有权管辖。
被告人居住地管辖：
- 被告人居住地包括户籍所在地和经常居住地。经常居住地是指被告人离开户籍所在地后连续居住一年以上的地方（住院就医的除外）。
- 如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由被告人居住地的人民法院管辖。例如，若犯罪嫌疑人长期在D地居住并工作，且在D地实施了合同诈骗行为，若D地公安机关在调查取证等方面更具便利条件，则D地公安机关和人民法院可具有管辖权。
二、级别管辖
级别管辖是根据案件的严重程度和影响范围来确定的，它主要包括基层人民法院和中级人民法院两个级别的管辖。
基层人民法院管辖：
- 基层人民法院管辖大多数合同诈骗案件，特别是涉案金额较小、犯罪情节较轻的案件。
- 例如，若合同诈骗案件涉及金额较小，未对社会经济秩序造成重大影响，则通常由基层人民法院管辖。
中级人民法院管辖：
- 中级人民法院管辖涉及金额特别巨大、犯罪情节特别严重，可能被判处无期徒刑、死刑的合同诈骗案件。
- 例如，若合同诈骗案件涉案金额高达数千万元，给被害人造成了极其严重的经济损失，可能判处无期徒刑，则该案件应由中级人民法院管辖。
三、管辖权冲突的解决
当多个法院对同一合同诈骗案均有管辖权时，即产生管辖权冲突。此时，我们需要依据相关法律原则进行妥善处理。
最初受理原则：
- 几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
- 例如，若A地和B地公安机关对同一合同诈骗案件均有管辖权，且A地公安机关先受理了该案件，则一般由A地人民法院进行审判。但若主要诈骗行为和关键证据集中在B地，则可移送B地人民法院审判。
上级指定原则：
- 当不同地区的法院之间对管辖权存在争议，或者出现特殊情况导致管辖不明确时，上级法院可以根据案件的具体情况，指定其中一个法院对案件进行管辖。
- 例如，在跨地区的合同诈骗案件中，若多个地区法院都声称有管辖权或都不愿意管辖，此时上级法院会综合考虑各种因素，指定其中一个法院来审理该案件。
结论
综上所述，合同诈骗案的管辖权确定需综合考虑地域管辖（包括犯罪行为发生地、犯罪结果发生地和被告人居住地）和级别管辖（基层或中级人民法院），并在出现管辖权冲突时依据最初受理原则和上级指定原则进行妥善处理。同时，公安机关负责案件的立案与侦查，并在符合条件时向法院提起公诉，以确保案件得到依法、公正的处理。希望这个解答能够帮助您更好地理解合同诈骗案件的管辖权确定问题。