不承认自己签名的法律后果主要取决于签名文件的性质、内容以及不承认签名一方的具体立场和证据情况，可能涉及民事责任、刑事责任或导致合同无效等后果。以下从不同角度进行详细分析：
民事责任角度：
- 合同纠纷：如果签名出现在合同上，且该合同是双方真实意思的表示（除签名外，其他条款也合法有效），不承认签名的一方可能面临合同被认定为有效并需履行合同义务的风险。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。若不承认签名的一方无法提供充分证据证明签名系伪造或存在其他导致合同无效的情形，则可能需承担违约责任。
- 证据效力：签名作为书证的一种，具有证明当事人身份和确认文件内容的作用。若一方不承认签名，但另一方能提供其他证据（如监控录像、证人证言等）佐证签名真实性的，不承认签名的一方可能面临其主张不被法院采信的风险。
刑事责任角度：
- 伪造证据：如果一方故意伪造签名，以达到非法目的（如骗取财物、逃避债务等），则可能构成伪造证据罪或其他相关犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。虽然此条款直接针对的是国家机关公文、证件、印章，但伪造私人文件签名在特定情境下（如涉及重大财产权益）也可能触犯其他相关罪名，如诈骗罪等。
- 诈骗行为：若不承认签名的一方实际上是通过伪造签名或利用他人签名进行诈骗活动，则可能面临诈骗罪的指控。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据诈骗数额和情节严重程度，犯罪者可能面临不同程度的刑事处罚。
合同效力角度：
- 合同无效情形：如果签名系伪造或存在其他导致合同无效的情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等），则合同可能被认定为无效。在此情况下，不承认签名的一方若能提供充分证据证明签名不真实或合同存在无效情形，则可能无需承担合同义务。
- 表见代理：如果签名系他人代签，但代签人具有使相对人相信其有代理权的外观（如持有被代理人的授权委托书、印章等），且相对人善意且无过失地相信了代签人的代理权，则可能构成表见代理。在此情况下，即使被代理人不承认签名，也可能需对代签人的行为承担法律责任。
建议：
- 对于不承认自己签名的一方，应尽快收集证据证明签名不真实或合同存在无效情形，以维护自身合法权益。
- 对于另一方而言，若怀疑签名不真实或合同存在瑕疵，应及时通过法律途径（如提起诉讼、申请仲裁等）解决争议，并保留好相关证据以支持自己的主张。
- 在涉及重要合同或文件时，建议双方采用更加安全可靠的签名方式（如电子签名、公证签名等），以降低签名纠纷的风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。