“聘用后是否构成回避情形”这个问题，核心在于判断在聘用关系建立后，是否存在某些特定情况或关系，导致相关人员需要回避，以避免可能产生的利益冲突或不公正现象。以下从几个角度为你详细解释：

1. 回避情形的定义与目的：

   • 回避情形通常指的是在法律、法规或组织内部规定中，明确列出的某些特定关系或情况，当这些关系或情况存在时，相关人员应当回避参与某项事务的处理或决策，以确保事务的公正性和客观性。
   • 在劳动工伤领域，回避情形可能涉及员工与雇主、同事、上级或下级之间的特定关系，如亲属关系、利益关系等，这些关系可能影响工伤认定的公正性或赔偿处理的合理性。

2. 劳动工伤中的回避情形：

   • 亲属关系：如果工伤认定或赔偿处理的相关人员（如调查员、评审员等）与受伤员工或雇主存在亲属关系，可能构成回避情形。因为亲属关系可能影响其判断的公正性，导致处理结果偏向一方。
   • 利益关系：如果相关人员与受伤员工或雇主存在经济利益关系，如投资、合作等，也可能构成回避情形。因为利益关系可能使其在处理工伤事务时产生偏见，损害另一方的利益。
   • 其他特定关系：除了亲属关系和利益关系外，还可能存在其他特定关系导致回避情形的发生，如曾经有过矛盾或纠纷的关系等。

3. 回避情形的法律后果：

   • 如果相关人员构成回避情形而未回避，其参与处理的工伤认定或赔偿决定可能被视为无效或可撤销。因为回避制度的目的是确保公正性，违反这一制度将损害法律的权威性和公信力。
   • 对于构成回避情形而未回避的相关人员，还可能面临法律责任或纪律处分。这取决于具体的法律法规和组织内部规定。

4. 实际操作中的建议：

   • 在劳动工伤事务中，如果涉及回避情形，建议相关人员主动申报并申请回避。这是遵守法律法规和组织内部规定的表现，也是维护公正性和客观性的必要措施。
   • 对于受伤员工或雇主来说，如果发现相关人员存在回避情形而未回避，可以及时向相关部门或机构提出异议或投诉。这有助于维护自身的合法权益和确保工伤事务的公正处理。

举例说明：假设某公司员工在工作中受伤，需要申请工伤认定。在工伤认定过程中，如果调查员是受伤员工的亲属或与公司存在利益关系，那么该调查员就应当回避参与工伤认定的调查工作。否则，其调查结果可能因缺乏公正性而被质疑或撤销。

总结来说，聘用后是否构成回避情形取决于是否存在可能影响公正处理的特定关系或情况。在劳动工伤领域，回避制度对于确保工伤认定的公正性和赔偿处理的合理性至关重要。如果你在劳动工伤事务中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。