夫妻二人遗嘱由一人执笔，这份遗嘱在符合法定形式要件和实质要件的情况下是有效的，但确实存在一些法律风险需要注意。以下从不同角度为你详细分析：

遗嘱有效的条件

1. 形式要件：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。如果夫妻二人遗嘱由一人执笔，那么需要满足有两个以上无利害关系的见证人在场见证，且执笔人、遗嘱人（夫妻二人）以及见证人都需要在遗嘱上签名并注明年、月、日这一条件，遗嘱在形式上才可能有效。
   • 举例来说，张先生和李女士是一对夫妻，他们决定立遗嘱将财产留给儿子。张先生执笔写了遗嘱，然后邀请了邻居王大爷和赵大妈作为见证人。王大爷和赵大妈全程在场见证了遗嘱的订立过程，最后张先生、李女士、王大爷和赵大妈都在遗嘱上签了名，并注明了日期。这样的遗嘱在形式上就是符合要求的。
2. 实质要件：遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且遗嘱不得处分属于国家、集体或他人的财产。对于夫妻二人遗嘱，还需要确保遗嘱内容是夫妻双方共同的真实意愿，不存在一方被胁迫、欺诈等情形。
   • 例如，如果夫妻一方在订立遗嘱时已经患有严重的精神疾病，无法表达自己的真实意思，那么这份遗嘱就可能因遗嘱人无民事行为能力而无效。

需要注意的法律风险

1. 见证人资格问题：见证人必须与遗嘱人、继承人无利害关系。如果见证人与继承人存在利害关系，比如是继承人的配偶、子女等，那么这份遗嘱可能会因见证人不符合资格而被认定无效。
   • 假设夫妻二人立遗嘱时，邀请了儿子的一位好朋友作为见证人，由于这位好朋友与儿子存在利害关系，那么这份遗嘱就可能存在见证人资格不合法的问题，进而影响遗嘱的效力。
2. 遗嘱内容真实性争议：由于遗嘱是由一人执笔，在后续可能存在关于遗嘱内容是否真实反映夫妻双方意愿的争议。比如，另一方可能主张自己并未同意遗嘱中的某些条款，或者执笔人在书写过程中存在误解、遗漏等情况。
   • 比如，夫妻二人在遗嘱中约定将一套房产留给女儿，但后来妻子去世后，丈夫声称遗嘱中关于房产分配的部分并非自己的真实意思，是执笔人误解了自己的想法。这种情况下，就容易引发关于遗嘱内容真实性的争议。
3. 遗嘱形式瑕疵风险：如果在订立遗嘱过程中，存在签名不真实、日期不明确等形式瑕疵，也可能导致遗嘱无效。例如，遗嘱上的签名是他人代签，或者没有注明年、月、日等。
   • 若夫妻二人遗嘱上妻子的签名是由丈夫代签的，且没有妻子的授权委托，那么这份遗嘱就可能因签名不真实而无效。

法律建议

1. 确保见证人符合资格：选择与遗嘱人、继承人无利害关系的人作为见证人，如邻居、朋友中的合适人选，并保留好见证人的身份信息和联系方式，以便在需要时能够证明见证过程。
2. 明确遗嘱内容：在订立遗嘱前，夫妻双方应充分沟通，确保对遗嘱内容达成一致意见。执笔人在书写遗嘱时，应准确、清晰地记录夫妻双方的意愿，避免出现歧义或误解。
3. 完善遗嘱形式：严格按照法律规定的代书遗嘱形式要件进行操作，确保遗嘱上有遗嘱人、代书人和其他见证人的签名，并注明年、月、日。如果可能的话，可以对遗嘱订立过程进行录音录像，以增强遗嘱的证明力。

如果你在处理夫妻遗嘱相关问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。