“特价商品不能退”这一规定并非绝对合法，其合法性取决于多个因素。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、商品存在质量问题的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。这一规定同样适用于特价商品，即特价并不能成为商家拒绝退换货的合法理由。
退换货条件：
- 对于存在质量问题的商品，无论是否为特价商品，消费者均可在收到商品后一定期限内（如七日内）要求退货，或在符合法定解除合同条件下及时退货；若不符合解除合同条件，则可要求经营者更换或修理。
举例说明：
- 假设你在某商场购买了一件特价衣服，回家后发现衣服有破洞或染色不均等质量问题，那么你有权要求商家退货或换货，商家不得以“特价商品不能退”为由拒绝。
二、商品无质量问题，但商家未充分告知的情况
商家告知义务：
- 商家在销售特价商品时，有义务明确告知消费者商品存在的瑕疵或特价原因，以及不接受退换货的条件（如果有）。如果商家未充分告知，那么消费者在购买后有权要求退换货。
消费者知情权：
- 消费者有权了解商品的真实情况，包括质量、性能、用途、价格、产地等。商家不得故意隐瞒或误导消费者，否则即使商品是特价，也需按正常规定进行退换。
举例说明：
- 假设你在某网店购买了一件特价电子产品，商家在商品页面未明确标注该商品存在某些功能限制或瑕疵，你收到商品后发现与预期不符，那么你有权要求商家退货或换货。
三、商品无质量问题，且商家已充分告知的情况
合同约定：
- 如果商家在销售特价商品时，已明确告知消费者商品存在的瑕疵或特价原因，并且消费者在购买前已知晓并接受这些条件，同时商家在销售合同或商品页面明确标注了“不退不换”的条款，那么消费者事后以这些已知条件为由要求退货，可能不会得到法律支持。
格式条款的无效性：
- 但需要注意的是，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，若商家通过格式条款不合理地免除或减轻自身责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利，则该条款无效。因此，如果“不退不换”条款被视为不合理的格式条款，那么它可能无效，消费者仍有权要求退换货。
举例说明：
- 假设你在某商场购买了一件特价家具，商家在销售时明确告知你该家具因款式过时进行特价销售，并且不接受无质量问题的退换货。你在购买时接受了这一条件，并签署了销售合同。那么，如果你事后因个人原因（如不喜欢、买错等）希望退换货，商家有权拒绝。
四、地方性法规的补充规定
- 部分地方的地方性法规可能对类似情况作出了进一步规范和细化，以更好地保障消费者的合法权益。因此，在处理具体案件时，还需参考当地的相关法律法规。
总结与建议
- 对于消费者而言：在购买特价商品前，应仔细询问、查看商品信息，确保充分了解商品的真实状况。同时，保留好购买凭证和相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 对于商家而言：应履行其告知义务，确保消费者知情购买，并在商品存在质量问题时承担相应的责任。同时，避免使用不合理的格式条款来限制消费者的权利。
如果你在购买特价商品时遇到了退换货问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。