商家特价不退是否合法，需根据具体情况来判断，并非一概而论合法或不合法。以下是从不同角度进行的分析：

一、商家告知义务与消费者同意

1. 合法情况：

   • 如果商家在特价活动前，通过显著方式（如店铺公告、商品页面、销售合同等）明确告知消费者“特价商品一经售出，不予退款”等规则，并且消费者在购买时明确表示接受该规则，那么从合同约定的角度来看，商家不退款的行为通常是合法的。例如，电商平台在特价商品页面标注了不退款条款，消费者点击购买即视为接受，后续一般不能要求退款（法律另有规定的除外）。

2. 不合法情况：

   • 如果商家未明确告知或采用格式合同、霸王条款等形式限制消费者权利，那么这种不退换的规定可能不合法。因为《中华人民共和国消费者权益保护法》禁止经营者作出对消费者不公平、不合理的规定。例如，商家在销售特价商品时未明确告知不退款政策，或在合同中隐藏不公平条款，消费者有权要求退款。

二、商品质量问题

• 无论是否告知，均不合法：
  • 如果特价商品存在质量问题，影响消费者正常使用，消费者有权要求商家退款、更换或修理。这是消费者的基本权利，商家不能以“特价活动不退款”为由拒绝。例如，特价商品存在功能缺陷或安全隐患，消费者有权要求退换，商家应依法承担相应责任。

三、违反法律法规的强制性规定

• 如果特价活动的不退款规定违反了法律法规的强制性规定（如《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于预收款、欺诈、胁迫或显失公平等情形的规定），那么该规定无效，商家不退款的行为就是不合法的。例如，商家以预收款形式进行特价活动但无法按约定提供商品或服务，或存在欺诈、胁迫消费者购买的行为，消费者有权要求退款。

四、特价商品与处理品的区分

• 特价商品：通常基于库存清仓、节日营销等目的降价，商品本身无质量瑕疵，依法仍享“三包”服务（包修、包退、包换）。商家不能以特价为由拒绝承担“三包”责任。
• 处理品：因残次、瑕疵等原因降价销售，需显著标注“不适用‘三包’”。如果商家未明示商品为处理品，且商品存在质量问题，消费者仍有权要求退换。

总结与建议

对于消费者而言，在购买特价商品前应仔细阅读商品页面和合同条款，了解商家的退款政策。如果商家未明确告知或商品存在质量问题，消费者有权要求退款。对于商家而言，应确保特价活动的退款政策符合法律法规的要求，并充分履行告知义务，避免采用不公平、不合理的条款限制消费者权利。

如果您在购物过程中遇到商家以特价为由拒绝退款的情况，且认为商家的行为不合法，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。