被起诉后，即使只有一套房子，在满足一定条件下也是可以被强制执行的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与原则
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，金钱债权执行中，若符合特定情形，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。这意味着，唯一住房并非绝对不能执行，而是需要满足一定条件。
二、可执行的具体条件
有其他居住保障：
- 若对被执行人有扶养义务的人（如子女）名下拥有其他能够维持生活必需的居住房屋，能够为被执行人提供必要的居住保障，则法院可对该唯一住房进行执行。例如，被执行人的子女名下有房产，且该房产足以满足被执行人及其扶养家属的基本居住需求。
逃避债务行为：
- 若执行依据生效后，被执行人为了逃避债务而故意转让其名下其他房屋，仅保留一套住房，这种情况下，该唯一住房同样可被执行。这是为了防止被执行人通过转移财产来逃避法律责任。
提供替代居住方案：
- 申请执行人同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金，以保障被执行人及其家属的基本居住权益后，法院也可对该房屋进行执行。这体现了法律在保障债权人权益的同时，也兼顾了被执行人的基本生活需求。
三、实际操作中的考量因素
被执行人及其扶养家属的基本居住需求：
- 法院在执行过程中，会充分考虑被执行人及其扶养家属的基本居住权益，确保他们不会因执行而陷入无家可归的境地。如果这套房子确实是被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，且没有其他可供执行的财产或替代居住方案，法院可能会倾向于不执行该房产。
房屋的实际使用情况和价值：
- 如果房屋面积过大、价值过高，明显超出了被执行人及其扶养家属的基本居住需求，那么法院可能会认为该房屋并非“生活必需”，从而予以执行。例如，被执行人居住在豪华别墅中，法院可通过评估拍卖，为其置换合适的普通住房，并执行多余价值部分以偿还债务。
社会效果和法律效果的统一：
- 法院在执行过程中，会权衡社会效果和法律效果，避免引发不必要的社会矛盾和不稳定因素。因此，在执行唯一住房时，法院会综合考虑各种因素，确保执行行为的合理性和合法性。
四、特殊情形下的处理
唯一住房但超出基本居住需求：
- 如果被执行人的唯一住房面积较大或价值较高，超出了其基本居住需求，法院可能会考虑对该房屋进行拍卖或变卖，并在变价款中预留一部分资金用于解决被执行人的居住问题。
唯一住房但存在恶意逃债行为：
- 如果被执行人有恶意逃债的行为，如转移财产、隐匿资产等，法院可以依法对其唯一住房采取强制措施。这是为了维护法律的尊严和权威，防止被执行人通过不正当手段逃避法律责任。
总结与建议：
被起诉后，即使只有一套房子，在满足一定条件下也是可以被强制执行的。具体能否执行还需根据法院的裁定、债务情况、被执行人的实际居住需求以及是否存在其他可执行财产等多方面因素来综合考虑。如果您面临这样的情况，建议您及时与我沟通，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。