签发人能否同时担任工作班成员，需结合具体工作场景、单位规章制度及行业规范综合判断，但通常不建议兼任，以下为具体分析：

1. 从职责分离原则角度
   签发人通常负责审核、批准工作文件或任务（如工作票、操作票等），其核心职责是确保工作合规性、安全性及风险可控性。而工作班成员是具体执行任务的人员，需直接参与操作、实施工作。若签发人同时担任工作班成员，可能因“既当裁判又当运动员”导致职责冲突，难以客观履行监督职责，增加安全风险。例如，在电力作业中，签发人需审核工作票中的安全措施，若其同时参与操作，可能因自身操作需求而放宽审核标准，埋下事故隐患。

2. 从单位规章制度角度
   多数行业或单位会通过内部规章制度明确禁止签发人与工作班成员兼任。例如，《电力安全工作规程》中明确规定，工作票签发人、工作负责人、工作许可人不得兼任工作班成员，以确保职责清晰、分工明确。若单位有此类规定，签发人兼任工作班成员可能构成违规，甚至引发劳动纠纷（如单位以“违反操作规程”为由处罚员工）。

3. 从行业规范与安全要求角度
   在涉及高危作业（如化工、建筑、电力等）的行业中，行业规范通常要求关键岗位人员专职化，以降低人为失误风险。例如，在建筑施工中，签发人（如安全总监）需对施工方案进行风险评估，若其同时参与具体施工，可能因精力分散或利益关联而忽视潜在风险，违反《安全生产法》中“安全生产责任制度”的要求。

4. 例外情形与建议
   若单位规章制度或行业规范未明确禁止兼任，且工作性质允许（如低风险、非关键岗位任务），签发人可能兼任工作班成员。但需满足以下条件：

   • 兼任不会影响签发人独立履行审核职责；
     
   • 单位已通过书面形式明确兼任的合法性及责任划分；
     
   • 兼任人员具备双重岗位所需的专业资质（如同时持有签发人资格证与操作资格证）。
     建议：即使允许兼任，也需谨慎评估风险，优先通过分工协作确保安全与合规。

若您遇到具体纠纷（如单位强制要求兼任、因兼任引发事故责任争议等），可直接向我咨询，我将结合您所在行业、单位制度及具体案情，提供针对性法律建议。