结论：嫖娼行为若被异地警方掌握证据，确实存在被上门追查的可能性，但具体是否上门追查需结合案件性质、证据充分性及执法资源等因素综合判断。以下从法律程序、执法实践及法律后果三个角度展开分析：

一、法律程序层面：异地警方有权管辖

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第10条，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，但若由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可由居住地公安机关管辖。嫖娼行为虽发生在异地，但若异地警方通过线索发现违法行为，可依法立案调查。例如，若卖淫嫖娼活动涉及跨区域组织，或违法行为人居住地与案发地存在关联（如频繁往返），异地警方可能直接介入调查。

二、执法实践层面：是否上门追查需综合评估

1. 证据充分性：若警方已掌握明确证据（如交易记录、证人证言、监控录像等），可能直接传唤违法行为人到案接受调查；若证据不足，可能通过电话通知、书面传唤等方式要求配合调查，而非直接上门。
2. 案件性质：若嫖娼行为涉及组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等刑事犯罪，警方可能采取更严厉的执法措施，包括上门追查；若仅为一般行政违法行为，可能优先通过其他方式处理。
3. 执法资源：异地警方需考虑执法成本，若案件情节轻微、社会影响较小，可能通过协作机制委托居住地警方协助调查，而非直接上门。

三、法律后果层面：嫖娼行为可能面临行政处罚

根据《治安管理处罚法》第66条，嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。若被警方查实，无论是否异地处理，均可能面临行政处罚。此外，若嫖娼对象为未成年人，可能涉嫌刑事犯罪，需承担更严重的法律责任。

建议

1. 主动配合调查：若接到警方通知，应如实陈述事实，避免逃避或抗拒，否则可能加重处罚或涉嫌妨害公务罪。
2. 咨询专业律师：若对案件性质、证据认定或处罚程序存在疑问，可及时向我咨询，我将结合具体案情提供法律意见。
3. 遵守法律法规：嫖娼行为不仅违反治安管理规定，还可能引发性病传播、家庭破裂等社会问题，建议自觉抵制此类行为。

总结：嫖娼行为存在被异地警方追查的风险，但具体是否上门需结合案件情况判断。若已被调查或面临处罚，建议及时咨询律师，依法维护自身权益。