即使没有签订书面合约，仅有口头协议，对方违约造成的损失仍可根据实际情况进行主张和计算，但需结合证据情况综合判断。具体分析如下：

1. 口头协议的法律效力
   根据《民法典》第四百六十九条，口头协议与书面合同具有同等法律效力，只要双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，合同即成立。因此，口头协议中约定的权利义务受法律保护，违约方需承担相应责任。

2. 损失计算的法律依据
   根据《民法典》第五百八十四条，违约损失赔偿范围包括：

   • 实际损失（如已支付的款项、为履行合同支出的合理费用等）；
     
   • 可得利益损失（如因对方违约导致预期收益的减少，需以“可预见性”为限）。
     例如：若双方口头约定采购货物，买方已支付定金但卖方未交货，买方可主张返还定金并赔偿因货物涨价导致的差价损失。

3. 举证责任与证据要求
   由于口头协议缺乏书面载体，主张损失方需承担更重的举证责任，需通过以下证据证明协议内容及损失：

   • 直接证据：如录音、聊天记录、邮件等明确提及协议条款的内容；
     
   • 间接证据：如履行行为的证据（付款记录、交货单等）、证人证言、行业惯例等；
     
   • 损失证据：如发票、合同、鉴定报告等证明实际损失或可得利益减少的材料。
     提示：证据需形成完整链条，仅凭单方陈述可能难以被采信。

4. 实务建议

   • 优先协商：可先与对方沟通，固定违约事实及损失金额，形成书面补充协议或录音证据；
     
   • 及时止损：采取合理措施防止损失扩大（如另行采购替代货物），否则扩大部分可能无法主张；
     
   • 诉讼准备：若协商无果，需在知道违约后3年内起诉，并提前整理证据清单，必要时申请财产保全。

总结：口头协议违约的损失计算需以证据为基础，结合法律规定和实际履行情况综合判定。建议尽快收集证据并咨询专业律师，制定具体维权方案。如有进一步问题，可直接向我提问。