结论：未经本人同意，催收上门是否合法需分情况讨论，一般而言，若催收行为未违反法律规定，则可能合法；但若存在暴力、威胁、骚扰等违法行为，则肯定不合法。

详细分析：

1. 合法催收上门的情形：

   • 事先沟通：如果催收人员在上门前已经通过合法方式（如电话、短信等）与债务人进行了沟通，并得到了债务人的同意或者至少债务人知晓此事，且催收行为在合理的时间和方式内进行，没有侵犯债务人的合法权益，那么这种催收上门的行为通常是合法的。
   • 和平催收：催收人员上门后，以和平、理性的方式与债务人沟通，了解债务情况，协商还款方案，没有采取任何暴力、威胁、骚扰等违法行为，这种催收行为也是合法的。

2. 非法催收上门的情形：

   • 未经同意擅自上门：如果催收人员未经债务人同意，擅自闯入债务人住宅或工作场所，这种行为可能构成非法侵入住宅或侵犯他人隐私，是违法的。
   • 暴力、威胁、骚扰：催收人员在上门过程中，如果采取暴力、威胁、骚扰等手段，迫使债务人还款，这种行为不仅违法，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、非法拘禁罪等。
   • 泄露债务信息：催收人员在未经债务人同意的情况下，将债务信息泄露给第三方，侵犯了债务人的隐私权，也是违法的。

法律建议：

• 债务人角度：如果遭遇非法催收上门，债务人应保持冷静，不要与催收人员发生冲突。可以记录下催收人员的行为、言语等证据，并及时向公安机关报案。同时，债务人也可以向相关监管部门投诉，维护自己的合法权益。
• 催收人员角度：催收人员应遵守法律法规，以合法、和平、理性的方式催收债务。在上门前应与债务人进行沟通，并征得债务人的同意。在催收过程中，应尊重债务人的合法权益，不得采取任何暴力、威胁、骚扰等违法行为。

可能后果：

• 对于债务人：如果遭遇非法催收上门，债务人可能会受到精神上的压力和困扰，甚至可能面临人身安全的威胁。同时，如果债务人的隐私权被侵犯，还可以向法院提起诉讼，要求催收人员承担相应的法律责任。
• 对于催收人员：如果催收人员采取非法手段催收债务，可能会面临行政处罚或刑事处罚。同时，催收人员还可能因侵犯债务人的合法权益而承担民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。