在公共场所拍摄他人是否违法，需根据具体情况判断，若未经对方同意且拍摄内容涉及个人隐私、肖像权或名誉权的侵犯，则可能构成违法；反之，若拍摄行为经过了对方同意或符合法律规定的例外情形，则通常是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、合法拍摄的情况
经过对方同意：
- 拍摄行为在征得了被拍摄者的明确同意后，即获得了授权，不构成对任何合法权益的侵犯。例如，在街头采访中，被采访者同意接受采访并拍摄视频，这种拍摄行为就是合法的。
符合法律规定的例外情形：
- 在某些特定情况下，如使用已经公开的肖像用于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究；为实施新闻报道而不可避免地制作、使用肖像；或为依法履行职责的国家机关在必要范围内制作、使用肖像等，即使未经对方同意，也不构成侵权。例如，记者在公共场所拍摄新闻事件时，画面中不可避免出现的人物形象，若用于正当的新闻传播目的，向公众传递信息，则属于合理使用他人肖像的情形。
公共场所的公开性：
- 在公共场所，人们处于相对开放的环境，行为和形象具有一定的公开性。单纯为了记录风景、人文等进行拍摄，且没有非法利用拍摄内容，通常不构成违法。例如，游客在旅游景点拍摄风景照，照片中偶然包含其他游客的形象，但并未对照片进行恶意传播或用于商业用途，这种拍摄行为就是合法的。
二、可能构成违法的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若在公共场所拍摄他人照片后，将照片用于商业宣传、广告等盈利目的，而未经过被拍摄者同意，则构成对他人肖像权的侵犯。例如，商家未经允许使用在商场内拍摄的顾客照片作为宣传海报，就侵犯了顾客的肖像权。
侵犯隐私权：
- 自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。在公共场所拍摄他人的私密空间、私密活动、私密部位或不愿公开的个人信息（如身份证号码、银行卡号），即使是在公共场所，也可能构成对隐私权的侵犯。例如，拍摄他人在卫生间、更衣室等私密空间的进出情况，或通过长焦镜头拍摄相对私密的交流场景，均属侵权行为。
侵犯名誉权：
- 民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果拍摄内容与事实严重不符，并通过传播该内容对他人名誉造成损害，即构成对名誉权的侵犯。例如，故意截取他人正常交流中的片段，配上误导性的文字说明并传播，使他人名誉受损，就属于侵权行为。
三、建议与注意事项
尊重他人权利：
- 在公共场所拍摄时，应始终尊重他人的肖像权、隐私权等合法权益，避免侵犯他人的合法权益。这是拍摄行为合法性的基础。
避免恶意传播：
- 即使拍摄行为本身不构成侵权，也应避免将拍摄到的照片或视频用于恶意传播、侮辱或诽谤他人，否则仍可能承担法律责任。例如，将拍摄到的他人尴尬瞬间上传至网络，造成不良影响，就可能构成侵权。
了解相关法律法规：
- 在进行公共场所拍摄前，建议详细了解并遵守相关的法律法规，以确保拍摄行为的合法性，并避免不必要的法律风险。例如，了解肖像权、隐私权、名誉权等相关法律规定，以及新闻报道、舆论监督等特定情形下的拍摄规定。
综上所述，公共场所拍摄他人是否违法，关键在于拍摄行为是否侵犯了他人的合法权益。为避免法律风险，建议拍摄者在拍摄前征得对方同意，并严格遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。