在公共场所拍摄他人是否违法，需根据具体情况综合判断，主要考量拍摄目的、行为方式及对他人权益的影响。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成违法的情况
合理使用与个人欣赏：
- 若拍摄行为出于个人欣赏、纪念、回忆等非商业性目的，在公共场所偶然拍摄到他人形象，且未将拍摄内容公开传播或用于营利，一般不构成违法。例如，游客在旅游景点拍摄风景照，照片中包含其他游客，但仅作为个人旅行记录留存，不公开传播，这种情况通常不涉及违法。
新闻报道与舆论监督：
- 为新闻报道、舆论监督等公共利益需要，在合理范围内拍摄并使用影像资料，且内容真实、客观，未对当事人进行恶意歪曲或不当使用，通常不认定为违法。例如，记者在公共场所拍摄重大活动或突发事件，画面中不可避免出现的人物形象，若用于正当的新闻传播目的，向公众传递信息，则属于合理使用他人肖像的情形。
公众人物拍摄：
- 在不侵犯公众人物合法权益的前提下，对其在公共场所的活动进行拍摄，如明星参加公开活动，通常被允许。但需注意，即使拍摄公众人物，也应尊重其隐私权和肖像权，避免过度拍摄或恶意传播。
经过同意：
- 明确获得被拍摄者的同意后进行的拍摄行为，是合法的。在拍摄前，最好与被拍摄者进行沟通，并获得其明确的同意，以避免后续纠纷。
法律规定的例外：
- 如国家机关履行职责、科学研究、课堂教学等特定情形下的拍摄，可能不构成违法。但需注意，这些例外情形需严格符合法律规定的条件和范围。
二、可能构成违法的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若在公共场所拍摄他人照片后，将照片用于商业宣传、广告等盈利目的，而未经过被拍摄者同意，则构成对他人肖像权的侵犯。例如，商家未经允许使用在商场内拍摄的顾客照片作为宣传海报。
侵犯隐私权：
- 即使是在公共场所，若拍摄内容涉及到他人的隐私部位、私人活动或进入他人私人空间（如试衣间附近、卫生间门口等），也可能构成对隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
侵犯名誉权：
- 若拍摄内容经过恶意剪辑、歪曲事实等处理，并公开传播，导致他人社会评价降低，则构成对名誉权的侵犯。例如，故意截取他人正常交流中的片段，配上误导性的文字说明并传播，使他人名誉受损，属于侵权行为。
三、建议与注意事项
尊重他人权利：
- 在公共场所拍摄时，应始终尊重他人的肖像权、隐私权等合法权益，避免侵犯他人的合法权益。在拍摄前，最好与被拍摄者进行沟通，并获得其明确的同意。
避免恶意传播：
- 即使拍摄行为本身不构成侵权，也应避免将拍摄到的照片或视频用于恶意传播、侮辱或诽谤他人，否则仍可能承担法律责任。
了解相关法律法规：
- 在进行公共场所拍摄前，建议详细了解并遵守相关的法律法规，以确保拍摄行为的合法性，并避免不必要的法律风险。例如，了解《中华人民共和国民法典》中关于肖像权、隐私权、名誉权的相关规定。
总结来说，公共场所拍摄他人是否违法，关键在于拍摄行为是否侵犯了他人的合法权益。为避免法律风险，建议拍摄者在拍摄前征得对方同意，并严格遵守相关法律法规。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。