结论：关于“不发货赔偿30”的法律依据，这并非一个具体的法律条款，而是可能基于合同双方的具体约定或相关法律规定中的违约责任条款。具体赔偿金额和方式需依据合同内容以及相关法律法规来确定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 在货物买卖合同中，双方可以自由约定违约责任，包括不发货时的赔偿金额或计算方式。如果合同中明确规定了“不发货赔偿30”或类似条款，那么该条款即成为双方履行合同的依据，违约方需按照此约定进行赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
法定赔偿角度：
- 如果合同中没有明确约定不发货时的赔偿金额或计算方式，那么受损方可以根据实际损失情况，依据相关法律法规要求违约方进行赔偿。此时，赔偿金额通常不会固定为“30”，而是根据实际损失来确定。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”
实际操作建议：
- 在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定违约责任，包括不发货时的赔偿金额或计算方式，以避免后续纠纷。
- 如果发生不发货的情况，受损方应及时收集证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以便在协商或诉讼中证明自己的损失和违约方的责任。
- 在协商或诉讼过程中，受损方可以根据合同约定或相关法律法规要求违约方进行赔偿，并考虑是否要求继续履行合同或采取其他补救措施。
进一步思考：在实际操作中，赔偿金额的确定可能涉及多个因素，如货物的市场价值、受损方的实际损失、违约方的过错程度等。因此，在签订合同时，双方应充分考虑这些因素，并明确约定赔偿金额或计算方式。如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。