结论前置：判决书过了两年没有申请执行，判决书本身依然有效，但其强制执行力可能因超过申请执行时效而受限。不过，特定情形下仍可申请执行。
判决书的效力
既判力持续存在：
- 判决书一旦生效，即确定了当事人之间的权利义务关系，这种关系具有既判力，对双方均具有法律约束力。无论时间如何推移，判决书所确定的支付义务、赔偿责任等不会自动消失或改变。例如，在合同纠纷中，若判决书判定一方需向另一方支付货款，该支付义务是恒定不变的。
强制执行力可能受限：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间一般为两年，自判决书确定的履行期限届满之日起计算。这是法定的除斥期间，通常不存在中止、中断的情形（但特定情形下可中止或中断，详见下文）。若权利人在此期间内未向法院申请执行，则可能丧失通过法律手段强制对方履行判决的权利，即法院可能不再受理其强制执行申请。
超过申请执行时效后的影响与补救措施
影响：
- 超过申请执行时效后，虽然判决书仍然有效，但权利人可能无法通过法院强制执行程序来实现其权益。这意味着，即使权利人持有生效的判决书，也可能无法直接通过法律手段迫使对方履行义务。
补救措施：
- 执行时效中止：
- 在申请执行时效的最后六个月内，若因不可抗力（如自然灾害）或其他障碍（如重大疾病）导致申请人无法行使请求权，时效将中止。自障碍消除之日起，申请执行时效继续计算。例如，申请人因病昏迷，康复后时效继续，故即使总时间超过2年，仍可申请执行。
- 执行时效中断：
- 时效期间内，申请人通过主张权利（如发送催款函、短信催收）、与被执行人达成和解协议、提起诉讼等行为，可中断时效。从中断时起，时效重新计算2年。多次中断的，每次中断均重新开始计时，确保申请人有足够的时间申请执行。
- 被执行人未提出时效抗辩：
- 即便超过2年时效，若被执行人在执行过程中未对时效提出异议，法院不会主动审查时效问题，法院将正常受理并执行，申请人的权益得到保障。
- 协商履行：
- 尽管法院可能不再主动强制执行，但如果被执行人自愿履行判决书确定的义务，这种履行仍然是有效的。因此，权利人可以尝试与被执行人进行协商，寻求和解或自愿履行。
实际操作建议
及时行动：
- 鉴于申请执行时效的复杂性，建议在判决生效后尽快咨询我，以评估具体情况并制定相应的执行策略，避免超过时效。
保留证据：
- 在执行时效中断的情形中，务必保留好相关证据（如催款记录、和解协议等），以备不时之需。
密切关注被执行人动态：
- 关注被执行人的动态，确保其未利用时效抗辩逃避执行责任。
综上所述，判决书过了两年没有申请执行，并不意味着判决书失效或无法执行。在特定情形下，如执行时效中止、中断或被执行人未提时效抗辩，权利人仍可申请执行。因此，在实际操作中应灵活运用法律规定，必要时直接向我咨询，以维护自身合法权益。