关于“最高法撤销违法退休审批没时效的法律法规依据”这一问题，首先我们需要明确的是，撤销违法退休审批的行为是否受时效限制，这主要取决于相关的法律法规以及具体案件的情况。以下是我根据现有法律知识进行的详细分析：

结论前置：撤销违法退休审批的行为是否受时效限制，并非一概而论，而是需要依据具体的法律法规以及案件情况来判断。在部分情况下，撤销行为可能不受时效限制，但在其他情况下，则可能受到一定时效的约束。

1. 不受时效限制的情况：

   • 如果相关法律法规明确规定，对于某些特定类型的违法行为（如严重的违法退休审批），行政机关或司法机关有权在任何时候进行撤销，那么这种撤销行为就不受时效限制。
   • 另外，如果违法退休审批行为导致了持续的、不可逆转的损害，且这种损害在时效期限内无法完全弥补，那么为了维护公平正义，法律也可能允许在时效期限之外进行撤销。

2. 受时效限制的情况：

   • 在大多数情况下，为了维护法律秩序的稳定性和可预测性，法律法规会规定一定的时效期限，要求行政机关或司法机关在时效期限内对违法行为进行撤销。
   • 如果超过了时效期限，除非有特别的规定或理由，否则行政机关或司法机关可能就无法再对违法行为进行撤销。

法律背景：

• 在我国，关于撤销违法行政行为的时效问题，主要受到《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规的规范。
• 这些法律法规中，通常会规定行政机关或司法机关对违法行为进行撤销的时效期限，以及超过时效期限后的处理方式。

法律建议：

• 对于具体的撤销违法退休审批案件，建议首先查阅相关法律法规，明确撤销行为的时效要求。
• 如果案件涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和解决方案。

综上所述，撤销违法退休审批的行为是否受时效限制，需要根据具体的法律法规以及案件情况来判断。在处理相关案件时，建议务必仔细研究相关法律法规，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。