车贷逾期产生的12000元拖车费是否合理，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、拖车费产生的合法性基础
合同约定：
- 若车贷合同中明确约定了逾期还款时，贷款方有权采取拖车措施，并约定了拖车费用的承担方式（如由借款人承担），则拖车费的产生有合同依据。
- 但需注意：合同中的条款必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得显失公平。如果合同中的拖车费条款存在不合理之处（如费用过高、计算方式不透明等），可能被认定为无效或可撤销。
法律规定：
- 在车贷逾期的情况下，贷款方有权采取合理措施保护自身权益，包括拖车。但拖车行为必须合法合规，不得侵犯借款人的合法权益。
- 关键点：拖车费用应当合理，且应当与实际产生的费用相符。如果拖车费用明显过高，或者贷款方无法提供合理的费用明细和依据，则可能被认为是不合理的。
二、拖车费合理性的判断标准
费用明细与依据：
- 贷款方应当提供详细的拖车费用明细，包括拖车费、停车费、人工费等各项费用，并附上相应的发票或收据。
- 如果贷款方无法提供合理的费用明细和依据，或者费用明细中存在不合理之处（如虚构费用、重复计费等），则拖车费可能被认为是不合理的。
市场行情与比较：
- 可以了解当地同类拖车服务的市场价格，与贷款方收取的拖车费进行比较。如果贷款方收取的拖车费明显高于市场价格，则可能被认为是不合理的。
逾期情况与拖车必要性：
- 考虑借款人的逾期情况（如逾期时间、逾期金额等）以及拖车的必要性。如果借款人只是轻微逾期，且有能力及时还款，而贷款方却采取了拖车措施，并收取了高额拖车费，则可能被认为是不合理的。
三、应对建议
与贷款方协商：
- 如果认为拖车费不合理，可以首先与贷款方进行协商，要求贷款方提供合理的费用明细和依据，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我），了解自己的权益和可能的法律途径。
- 在法律程序中，可以要求贷款方提供拖车费用的合理依据，并申请对拖车费用进行鉴定或评估。
注意保留证据：
- 在整个过程中，注意保留相关证据（如车贷合同、拖车费用明细、发票或收据、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
总结来说，车贷逾期产生的12000元拖车费是否合理，需结合合同约定、法律规定、费用明细与依据、市场行情与比较以及逾期情况与拖车必要性等多方面因素进行综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。