骗取贷款罪是结果犯，而非行为犯。这一结论在法律规定、司法解释及司法实践中均得到了明确体现和验证。以下从多个角度进行详细分析：
一、从法律规定来看
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，必须同时满足“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的条件，才构成骗取贷款罪。这一法条清晰地表明了该罪的结果性要件，即不仅要有骗取贷款的行为，还必须产生相应的危害结果。
二、从司法解释来看
相关司法解释进一步明确了构成骗取贷款罪的结果标准。例如，2022年《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十二条详细列出了构成骗取贷款罪的具体情形，包括给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在五十万元以上、多次以欺骗手段取得贷款等，这些均体现了结果犯的特征。只有达到这些具体的结果要求，司法机关才会对行为人进行刑事追诉。
三、从司法实践来看
在处理骗取贷款罪的案件时，司法机关会重点审查行为人的行为是否给金融机构造成了实际损失，以及损失的程度是否达到了法定标准。如果行为人虽然实施了骗取贷款的行为，但并未给金融机构造成实际损失，或者损失未达到法定标准，那么通常不会被认定为构成骗取贷款罪。例如，行为人通过提供虚假材料获得贷款，但在贷款到期前及时归还本息，未给银行造成实际损失，这种情况下一般不会按犯罪处理。
四、结果犯与行为犯的界定及骗取贷款罪的特征
骗取贷款罪特指以欺骗手段从银行或其他金融机构获取贷款，且此行为必须给银行或金融机构造成“重大损失”或存在“其他严重情节”。这一特征与结果犯的定义相吻合，进一步印证了骗取贷款罪是结果犯。
五、法律后果与量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，犯骗取贷款罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这一量刑标准也体现了对结果犯的惩处力度，即根据损害结果的严重程度来决定刑罚的轻重。
总结与建议：
骗取贷款罪是典型的结果犯，其构成要件中明确要求必须产生实际的危害结果。因此，在处理相关案件时，应严格把握结果犯的特征，确保法律的准确适用和公正执行。如果您或您身边的人涉及骗取贷款罪的相关问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。