精神抚慰金是否按责任划分，需结合具体情况判断，但总体原则是：精神抚慰金的赔偿数额通常与侵权人的过错程度相关，在存在多个侵权人或受害人也有过错时，会按责任比例分担。以下从不同角度详细分析：

一、精神抚慰金的基本原则

精神抚慰金，也称为精神损害赔偿，是侵权人因侵害他人人格权（如名誉权、隐私权、肖像权等）造成严重精神损害时，依法应承担的赔偿责任。其核心目的在于抚慰受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦，而非对物质损失的补偿。因此，精神抚慰金的数额确定，会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。

二、责任划分对精神抚慰金的影响

1. 单一侵权人情况：

   • 在单一侵权人造成受害人精神损害的情况下，精神抚慰金的数额通常由法院根据上述因素综合判断确定，无需特别按责任划分。因为此时侵权人的责任是明确的，即全部责任。

2. 多个侵权人情况：

   • 当存在多个侵权人共同造成受害人精神损害时，精神抚慰金的赔偿数额可能会根据各侵权人的过错程度和侵权行为的具体情节，按责任比例进行分担。例如，如果两个侵权人分别承担30%和70%的责任，那么他们可能分别需要承担相应比例的精神抚慰金。

3. 受害人也有过错情况：

   • 如果受害人对侵权行为的发生或损害结果的扩大也存在过错，法院可能会根据受害人的过错程度适当减轻侵权人的精神抚慰金赔偿责任。这体现了过错相抵的原则，即受害人和侵权人各自承担与其过错程度相适应的责任。

三、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定，综合判断精神抚慰金的数额和责任划分。例如，在某起名誉权纠纷案件中，法院认为被告的行为确实对原告的名誉造成了严重损害，但考虑到原告在事件中也存在一定的过错（如公开传播不实信息），因此法院在判决精神抚慰金时，适当减轻了被告的赔偿责任。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：在遭受精神损害时，受害人应及时保留相关证据，如侵权行为的记录、医疗证明、心理咨询记录等，以便在诉讼中证明自己的精神损害程度和侵权人的过错程度。
2. 咨询专业律师：由于精神抚慰金的数额确定和责任划分涉及复杂的法律判断和事实认定，建议受害人在诉讼前咨询专业律师，了解自己的权益和诉讼策略。
3. 理性维权：在维权过程中，受害人应保持理性，避免采取过激行为或传播不实信息，以免加重自己的责任或损害自己的名誉。

如有任何关于侵权损害（人格权）或精神抚慰金方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。