搭伙过日子一般不算事实婚姻。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

在我国现行法律框架下，事实婚姻有着特定的定义和认定标准。事实婚姻通常是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。而搭伙过日子，往往只是双方基于某种现实需求，比如经济互助、生活陪伴等，临时组合在一起共同生活，并不一定以夫妻名义对外宣称，也不一定具备长期、稳定的共同生活的意愿和表现，更不符合事实婚姻中“群众也认为是夫妻关系”这一关键要素。例如，有些老年人因为子女不在身边，为了相互照应而搭伙过日子，他们可能只是像朋友一样共同生活，并没有以夫妻身份自居，这种情况下显然不能认定为事实婚姻。

法律后果角度

事实婚姻在法律上具有一定的效力，在一定条件下，事实婚姻中的双方会享有与合法婚姻相似的权利和义务。比如，在涉及财产分割、子女抚养等问题时，会参照合法婚姻的相关规定进行处理。然而，搭伙过日子由于不被认定为事实婚姻，双方在共同生活期间所形成的财产关系、债务关系等，通常不会按照婚姻法的规定来处理。一般来说，搭伙过日子期间双方各自的财产仍归各自所有，除非双方有明确的约定。如果一方在搭伙期间欠下债务，通常也由其个人承担，除非债权人能够证明该债务用于双方共同生活。例如，甲和乙搭伙过日子，甲以个人名义向银行贷款用于自己的生意经营，后来生意失败无法偿还贷款，银行一般只能向甲追讨，而不能要求乙承担还款责任，除非乙在贷款合同上签字或者有证据证明该贷款用于了甲乙共同的生活开支。

实际案例角度

从司法实践来看，法院在处理涉及搭伙过日子的纠纷时，也通常不会将其认定为事实婚姻。例如，曾经有一个案例，张某和李某搭伙过日子多年，后来因为财产问题产生纠纷，张某起诉到法院，要求按照夫妻共同财产分割他们共同生活期间积累的财产。法院经过审理认为，张某和李某虽然共同生活多年，但并未办理结婚登记，也不符合事实婚姻的认定条件，因此他们共同生活期间的财产不能按照夫妻共同财产进行分割，而是根据双方的出资情况、贡献大小等因素进行合理分配。

如果你在搭伙过日子过程中遇到了财产、债务等方面的纠纷，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。