行政确认确实属于行政执法行为中的一种，具体来说，它是具体行政行为的一种表现形式。以下是对这一结论的详细解释：
一、行政确认的定义与特征
行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，并给予确定、认定、证明（或证伪）及宣告的具体行政行为。其特征主要包括：
对象特定：行政确认针对的是特定的行政相对人或事项，如公安机关为张三颁发居民身份证，这里的张三是特定的个体，所确认的事项也是特定的身份信息。
内容明确且具有处分性：行政确认有明确的内容，是对特定法律事实、法律关系或法律地位的确定、认可或证明。这种确认直接影响了行政相对人的权利义务，如工伤认定决定了劳动者是否能享受工伤保险待遇。
行为的单方性与行政性：行政确认是行政主体依据法定职权和程序单方面作出的，不需要与行政相对人协商或征得其同意。这既体现了具体行政行为的“行政性”，也强调了其行为的单方性特点。
外部性：行政确认通常是行政机关对外部行政相对人作出的，明显区别于行政机关的内部行为。
二、行政确认与具体行政行为的关联
具体行政行为是行政主体依法就特定事项，对特定的公民、法人或其他组织作出的单方行政职权行为。它具有特定性、处分性、外部性和行政性四大构成要素。行政确认完全符合这些要素：
特定性：行政确认的对象是特定的行政相对人或事项。
处分性：行政确认的内容直接涉及行政相对人权利义务的变动或确认。
外部性：行政确认是行政机关对外部行政相对人作出的行为。
行政性：行政确认由行政机关依据其行政职权作出，具有行政管理的性质。
三、实例说明
以工伤认定为例，当职工在工作过程中受到事故伤害时，可以向社会保险行政部门提出工伤认定申请。社会保险行政部门经过调查核实后，会作出是否认定为工伤的决定。这一决定直接影响了职工是否能够享受工伤保险待遇的权利，因此属于具体行政行为，也即行政确认的一种。
四、法律后果与救济途径
由于行政确认属于具体行政行为，因此它具有可诉性。如果行政相对人对行政确认结果不服，可以依法提起行政诉讼，寻求法律救济。这体现了行政确认的法律效力和对行政相对人权利义务的实质性影响。
综上所述，行政确认确实属于行政执法行为中的一种，具体表现为具体行政行为。如果你对行政确认或其他法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。