结论前置：将侵权诉讼改为不当得利主张权利，诉讼时效的考量需根据具体情况分析，可能存在问题，也可能不影响。

分析说明：

1. 诉讼时效的通用规定：

   • 无论是侵权诉讼还是不当得利诉讼，都存在诉讼时效的规定。在我国，一般民事诉讼的诉讼时效期间为三年。
   • 诉讼时效的起算点通常是从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 侵权诉讼与不当得利诉讼的差异：

   • 侵权诉讼是基于侵权行为提起的诉讼，要求侵权人承担侵权责任。
   • 不当得利诉讼则是基于一方没有法律根据获得不当利益，另一方因此受到损失而提起的诉讼。

3. 诉讼时效在两者之间的适用：

   • 如果原本提起的是侵权诉讼，后来改为不当得利主张权利，那么诉讼时效的考量就需要根据具体情况来分析。
   • 如果改诉的时间点仍然在原本的诉讼时效期间内，那么通常不会影响诉讼时效的继续计算。
   • 如果改诉的时间点已经超过了原本的诉讼时效期间，那么可能会面临对方提出诉讼时效抗辩的风险，除非能够证明存在诉讼时效中断、中止或延长的情形。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些情况下，即使超过了诉讼时效期间，如果义务人自愿履行义务或者双方达成了新的协议，那么权利人仍然可以主张权利。
   • 此外，如果权利人能够证明自己在诉讼时效期间内曾经主张过权利或者存在其他导致诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么也可以避免诉讼时效过期的问题。

总结： 因此，将侵权诉讼改为不当得利主张权利时，需要仔细考虑诉讼时效的问题。如果改诉的时间点仍然在原本的诉讼时效期间内，那么通常不会有问题。如果已经超过了诉讼时效期间，那么需要谨慎评估风险，并尽可能寻找能够证明诉讼时效中断、中止或延长的证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。