结论前置：网贷年利率35%在大多数情况下是不合法的，特别是当放贷主体为非金融机构时，其利率远远超过了法律所允许的司法保护上限。

详细分析：

1. 民间借贷利率的司法保护上限：

   • 根据2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准。
   • 以当前（以发布信息时为例，如2024年7月20日）公布的一年期LPR 3.45%为例，司法保护上限为\(3.45\% \times 4 = 13.8\%\)。因此，网贷年利率35%远超此上限，不受法律保护。
   • 计算公式：\(司法保护上限 = 一年期LPR \times 4\)
   • 数值答案：以2024年7月20日公布的LPR为例，司法保护上限为13.8%。

2. 旧规与新规的对比：

   • 在2020年8月20日前签订的合同，民间借贷利率根据“两线三区”原则进行划分，其中年利率在24%-36%之间的部分为自然债务区，已支付的利息不能请求返还，但未支付的利息法院不予支持。然而，新规实施后，这一原则已被废止，不再适用。
   • 新规下，无论合同签订时间早晚，民间借贷利率的司法保护上限均以一年期LPR的4倍为准。

3. 特殊情形的考虑：

   • 若网贷平台的放贷主体为经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，则不适用上述民间借贷利率的司法保护上限规定。其利率受金融监管部门相关规定的约束，但通常也不会允许如此高的利率。

4. 法律风险提示与建议：

   • 风险提示：在借款时，务必仔细审查借款合同的利率条款，确保符合法律规定。高利贷不仅不受法律保护，还可能涉及非法经营等刑事犯罪风险。
   • 建议行动：如遇高利贷或不合法的借贷行为，应及时收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，可以与我进一步沟通，了解具体的维权策略和法律程序。

总结：网贷年利率35%在大多数情况下是不合法的，特别是当放贷主体为非金融机构时。借款人应谨慎选择借贷平台，确保借款合同中的利率条款符合法律规定。如遇纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。