网贷年化利率35.99%在大多数情况下是不合法的，特别是当放贷主体为非金融机构时。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律背景与利率上限：

   • 根据2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准。
   • 以当前（假设以近期公布的一年期LPR 3.45%为例）司法保护上限为13.8%计算，网贷年化利率35.99%远超此上限，因此不受法律保护。

2. 不同情形下的合法性分析：

   • 非金融机构放贷：若网贷平台的放贷主体为非金融机构，则其利率必须遵守上述民间借贷利率的司法保护上限规定。因此，35.99%的年化利率在此情形下是不合法的。
   • 金融机构放贷：若网贷平台的放贷主体为经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，则其利率受金融监管部门相关规定的约束，可能不适用上述民间借贷利率的司法保护上限。但即便如此，金融机构的贷款利率也需遵循公平、合理、透明的原则，并受到相关金融监管法规的严格监管。不过，就一般情况而言，35.99%的年化利率对于金融机构来说也显得过高，可能不符合其内部风控和合规要求。

3. 法律风险提示与建议：

   • 风险提示：高利率的网贷往往伴随着较高的法律风险。借款人可能因无法承受高额利息而陷入债务困境，甚至面临暴力催收等违法行为。
   • 建议：
     • 在借款前，务必仔细审查借款合同的利率条款，确保符合法律规定。
     • 如遇高利贷或不合法的借贷行为，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自身合法权益。
     • 对于已经签订的高利率借款合同，借款人可以尝试与出借人协商降低利率或寻求其他合法解决方案。

4. 具体计算与比较：

   • 假设一年期LPR为3.45%，则司法保护上限为\(3.45\% imes 4 = 13.8\%\)。
   • 网贷年化利率35.99%与司法保护上限13.8%相比，显然超出了法律允许的范围。

综上所述，网贷年化利率35.99%在大多数情况下是不合法的。借款人应谨慎选择借贷平台，并确保借款合同中的利率条款符合法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。