结论：打架已和解后，是否可以再追究责任，这取决于和解的性质、内容以及是否涉及刑事责任等多个方面。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事赔偿角度：

   • 如果双方已经就打架造成的民事损害（如医疗费、误工费等）达成了和解，并签订了和解协议，且该协议已经履行完毕，那么通常情况下，受害方不能再就同一损害事实再次向加害方主张民事赔偿。因为和解协议具有法律约束力，双方应当遵守。
   • 例外情况：如果和解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者和解协议的内容显失公平，受害方可以在法定期限内（一般为一年）向人民法院申请撤销和解协议，并重新主张民事赔偿。

2. 刑事责任角度：

   • 打架行为如果构成犯罪（如故意伤害罪），即使双方已经和解，也不能免除加害方的刑事责任。因为刑事责任是加害方因其犯罪行为而应承担的法律后果，与民事赔偿是两个独立的法律关系。
   • 和解对刑事责任的影响：虽然和解不能免除刑事责任，但可以作为量刑的参考因素。在司法实践中，如果加害方积极赔偿受害方损失，并取得受害方的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻或者减轻处罚。

3. 行政责任角度：

   • 如果打架行为违反了治安管理处罚法，即使双方已经和解，加害方仍可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）。因为行政处罚是公安机关对违反治安管理行为人的一种制裁措施，与民事赔偿和刑事责任也是独立的法律关系。
   • 和解对行政责任的影响：和解通常不会直接影响行政责任的承担，但加害方积极赔偿受害方损失并取得谅解，可能在公安机关处理案件时作为从轻或者减轻处罚的考虑因素。

法律建议：

• 如果您是受害方，在签订和解协议前，请务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果和解协议存在不公平或欺诈情形，请及时咨询律师并考虑申请撤销。
• 如果您是加害方，即使已经与受害方和解，也不要忽视可能面临的刑事责任和行政责任。建议您积极配合司法机关的调查和处理，并咨询律师了解自己的法律责任和应对策略。

可能后果：

• 如果和解协议被撤销或无效，您可能需要重新承担民事赔偿责任。
• 如果打架行为构成犯罪或违反治安管理处罚法，您可能面临刑事处罚或行政处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。