“谁存疑谁举证”并非直接的法律规定条文，而是对民事诉讼中举证责任分配原则的一种通俗表述，其核心原则与《中华人民共和国民事诉讼法》中的“谁主张，谁举证”原则相呼应。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律原则基础：

   • 在民事诉讼中，举证责任是当事人为了支持自己的主张而必须承担的证明责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这通常被概括为“谁主张，谁举证”的原则。
   • “谁存疑谁举证”可以视为这一原则的一种延伸或具体应用。当一方当事人对另一方的主张或证据提出质疑时，提出质疑的一方通常需要承担一定的举证责任，以证明其质疑的合理性。然而，这并不意味着质疑方必须完全证明对方的主张是错误的，而是需要提供足够的证据或理由，使得对方的主张变得可疑或需要进一步证明。

2. 举证责任的具体分配：

   • 在民事诉讼中，举证责任的分配并非绝对固定，而是根据案件的具体情况、法律规定以及公平原则等因素进行综合判断。
   • 一般来说，原告对其主张的事实负有举证责任，被告则对其反驳原告主张的事实或提出的新事实负有举证责任。当一方提出证据后，另一方对其真实性、合法性或关联性提出质疑时，质疑方可能需要提供反证或进行说明，以支持其质疑。

3. 实践中的应用与注意事项：

   • 在实践中，“谁存疑谁举证”的原则要求当事人在提出质疑时，应尽可能提供具体的证据或理由，以支持其质疑的合理性。否则，单纯的质疑可能不足以影响法院对案件事实的认定。
   • 同时，法院在审理案件时，也会根据案件的具体情况、双方当事人的举证能力以及公平原则等因素，合理分配举证责任，确保案件的公正审理。

法律建议：

• 如果你在民事诉讼中遇到举证责任分配的问题，建议仔细研究相关法律规定和案件事实，明确自己的主张和举证责任。
• 在提出质疑时，应尽可能提供具体的证据或理由，以支持其质疑的合理性，避免单纯的质疑被法院忽视。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果一方当事人未能按照法律规定或法院的要求承担举证责任，可能会导致其主张得不到法院的支持，从而承担不利的法律后果。
• 因此，在民事诉讼中，合理分配举证责任并充分履行举证义务对于维护当事人的合法权益至关重要。