“谁存疑谁举证”这一原则，简单来说，就是在法律争议中，如果一方对另一方的主张或事实存在疑问，那么提出疑问的这一方就需要承担举证责任，即提供证据来证明自己的疑问是合理的，或者证明对方的主张是不成立的。
法律背景与解释
举证责任的基本概念：
- 举证责任，是指在诉讼过程中，当事人为了支持自己的主张或反驳对方的主张，需要提供证据来证明其事实存在的责任。
- 如果一方无法提供足够的证据来支持其主张，那么其主张可能不会被法院采纳，从而承担不利的法律后果。
“谁存疑谁举证”的具体应用：
- 在民事诉讼中，这一原则通常与“谁主张谁举证”相结合使用。即，主张某事实存在的一方需要首先提供证据来证明该事实；而另一方如果对该事实存在疑问，则需要提供相反的证据来反驳。
- 在刑事诉讼中，虽然举证责任主要由公诉机关承担，但被告人如果提出无罪或罪轻的辩解，且该辩解涉及新的事实或情节，那么被告人也需要承担一定的举证责任，以证明其辩解的合理性。不过，这并不意味着被告人需要完全证明自己无罪，而是需要提供足够的线索或证据，使得法院在审理时能够产生合理怀疑。
举证责任转移的情况：
- 在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移。例如，在环境污染案件中，如果原告能够证明被告存在污染行为，且该污染行为与原告的损害之间存在初步的关联性，那么举证责任可能会部分或全部转移给被告，由被告来证明其污染行为与原告的损害之间不存在因果关系。
实际案例与说明
- 案例一：在合同纠纷中，如果一方主张合同已经履行完毕，而另一方对此存在疑问，那么提出疑问的这一方就需要提供证据来证明合同并未履行完毕，或者对方并未按照合同约定履行其义务。
- 案例二：在侵权纠纷中，如果原告主张被告侵犯了其知识产权，那么原告需要首先提供证据来证明其拥有该知识产权，且被告的行为构成了侵权。如果被告对此存在疑问，并主张其行为不构成侵权，那么被告就需要提供证据来证明其主张的合理性。
法律建议与后果
- 法律建议：在面临法律争议时，如果一方对另一方的主张或事实存在疑问，应及时收集并保存相关证据，以支持自己的观点或反驳对方的主张。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 法律后果：如果一方无法提供足够的证据来支持其主张或反驳对方的主张，那么其主张可能不会被法院采纳，从而承担不利的法律后果。这可能包括败诉、赔偿损失等。
“谁存疑谁举证”是法律争议中一项重要的原则，它要求提出疑问的一方承担举证责任。在面临法律争议时，我们应充分了解并运用这一原则，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。