结论前置：先签字后打印内容的情况是可以通过专业鉴定技术来确认签字与打印内容的先后顺序及文件真伪的，但鉴定的有效性和法律后果会受到多重因素的影响。

鉴定技术与可能性

1. 显微镜观察法：

   • 通过显微镜观察纸张表面的痕迹和特征，可以判断签字与打印字迹的交叉部位是否存在油墨覆盖或笔画挤压等迹象，从而辅助判断书写顺序。

2. 光谱分析：

   • 红外光谱分析：利用红外光谱仪检测纸张上字迹的油墨吸收峰和反射特征，以区分签字和打印内容的先后顺序。
   • 拉曼光谱分析：通过检测物质的分子结构和化学键信息，推断签字和打印字迹的化学成分和物理性质，进一步确定其形成顺序。

3. 色谱分析：

   • 分析纸张上字迹的油墨成分及其扩散情况，根据墨水在纸张纤维中的渗透和分布特征来判断先后顺序。

4. 笔迹鉴定与时序鉴定：

   • 通过对不同笔迹墨水成分的鉴定，判断其是否为同一支笔书写，或者是否同人同笔一次性书写完成。
   • 结合笔迹与印章或指纹的交叉、重叠情况，以及打印过程中纸张被摩擦留下的痕迹等，进一步确认签字与打印的时序关系。

法律效力与风险

1. 鉴定有效性：

   • 虽然技术手段能够鉴定书写顺序，但法律上对于鉴定结果的有效性还需综合考虑合同履行情况、是否存在欺诈或胁迫等因素。若合同已实际履行且无其他违法行为，仅因签署顺序主张合同无效可能面临法律障碍。

2. 欺诈与胁迫：

   • 若合同中存在欺诈、胁迫等违法情形，即使签署了空白合同，受损害方仍有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。这表明，除了技术鉴定外，合同的合法性也是决定其效力的关键因素。

3. 法律风险与建议：

   • 签署空白合同或先签字后打印内容的行为存在极高的法律风险，可能导致承担未知的法律责任或义务。为避免此类风险，建议在签署任何合同前，务必详细阅读并理解所有条款，确保自身权益得到保障。

影响鉴定结果的因素

• 纸张质量：纸张的吸水性、光滑度等特性会影响油墨的吸收、渗透和扩散，进而影响鉴定特征的明显程度。
• 书写和打印工具：使用的笔、打印机和油墨的种类、质量差异可能导致鉴定结果的偏差。
• 时间间隔：签字与打印之间的时间间隔越长，纸张自然老化、环境因素等可能对鉴定结果产生的干扰就越大。

法律依据

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。这为先签字后打印内容的鉴定提供了明确的法律依据。

综合建议：虽然现代科技提供了多种鉴定手段来判断书写顺序和内容真伪，但鉴定的有效性和法律后果受多重因素影响。因此，强烈建议在签署任何合同前，务必详细阅读并理解所有条款，避免签署空白合同或先签字后打印内容的情况。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。