结论：打借条时身份证号写假，若借款人主观上无非法占有目的，且借款事实真实存在，通常不构成诈骗，属于民事借贷纠纷；若借款人故意使用虚假身份证号，以非法占有为目的，实施欺诈行为，则可能构成诈骗罪。
分析说明：
不构成诈骗的情况：
- 主观意图：借款人虽然写了假的身份证号，但主观上并没有非法占有借款的目的。例如，借款人可能因临时资金周转困难而借款，且有还款的打算和实际行动。
- 客观行为：借款人可能因疏忽、笔误等原因写错身份证号，但借款事实真实，且借款人积极履行还款义务。这种情况下，虽然身份证号有误，但借款行为本身是真实的，不构成诈骗。
- 法律性质：这种情况更多属于民事借贷纠纷。出借人可以通过民事诉讼要求对方还款，并可以主张因对方提供虚假信息而造成的损失。
构成诈骗的情况：
- 主观要件：借款人具有非法占有的目的，即一开始就没打算还钱，意图将借款据为己有。这是构成诈骗罪的关键要素。
- 客观要件：借款人故意使用虚假的身份证号，编造各种虚假理由骗取出借人信任，从而获得借款。借款后逃避债务、挥霍借款等，使得出借人难以收回借款。这些行为都表明借款人具有欺诈的故意。
- 因果关系：出借人的财产损失与借款人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。即因为借款人的欺诈行为，导致出借人遭受了财产损失。
- 数额标准：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，可能构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，但一般以此为参考。
- 法律后果：如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事责任的追究，可能受到有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚处罚。同时，借款人还需承担民事责任，赔偿出借人因此遭受的经济损失。
出借人的应对措施：
- 谨慎核实信息：在借款前，出借人应仔细核实借款人的身份信息，包括身份证号等，以确保信息的真实性。可以通过要求借款人提供身份证复印件、进行人脸识别等方式进行核实。
- 及时报案：如果发现借款人使用了虚假身份证号，应立即停止借款行为，并向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，保护出借人的合法权益。
- 法律维权：出借人可以通过民事诉讼来追讨债务，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实的存在以及借款人的违约行为。
举例说明：
假设甲向乙借款，并在借条上写了假的身份证号。如果甲确实是因为临时资金周转困难而借款，且有还款的打算和实际行动，那么甲的行为就不构成诈骗。但如果甲一开始就没打算还钱，故意使用虚假身份证号骗取乙的信任，并借款后逃避债务、挥霍借款等，那么甲的行为就可能构成诈骗罪。
综上所述，打借条时身份证号写假的是否构成诈骗，关键在于借款人的主观意图和客观行为表现。出借人在借款前应谨慎核实信息，一旦发现异常应及时采取措施保护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。