结论：同居关系中的一方患病，另一方在法律上通常没有法定的照顾和支付医疗费用的义务，但特定情况下可能因约定、过错或公平原则而承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
法律层面分析
无法定照顾义务：
- 同居关系与婚姻关系不同，不具有法定的扶养和照顾义务。在我国现行法律体系中，夫妻之间有相互扶养的义务，但同居双方并未形成此类法定权利和义务关系。因此，从法律层面讲，同居关系中的一方患病时，另一方没有必须提供照顾的强制义务。
基于先行行为的责任：
- 如果一方的患病是由另一方的先行行为（如过错导致伤害）引起的，那么另一方可能需要承担民事赔偿责任。这包括支付医疗费、误工费等合理费用，以弥补患病方因另一方过错行为所遭受的损失。
财产约定与共同财产：
- 双方在同居期间如有关于财产分配、债务承担的书面约定，且涉及患病时费用分担的，应按约定执行。例如，如果双方约定在同居期间共同承担医疗费用，那么当一方患病时，另一方应按照约定支付相应费用。
- 对于共同财产，处理时可适当考虑患病方的需求，以保障其基本生活和医疗。如果双方对共同财产有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
特殊约定：
- 如双方有口头或书面协议，明确约定在一方生病时另一方需承担照顾等责任，则按协议履行。这种约定在法律上可能具有约束力，另一方应遵守约定，否则患病方可以依据约定主张权利。
公平原则：
- 即使无明确约定，若双方在同居期间已形成类似夫妻的共同生活态势，且患病方因此陷入困境，基于公平原则，另一方或许应提供必要的帮扶。这种帮扶可能不是法律强制要求的，但出于道德和人道主义考虑，另一方应尽力提供帮助。
道德与人道主义层面分析
- 尽管法律上没有强制要求，但基于道德和人道主义原则，同居的另一方在情感和生活上往往会给予患病方一定的关心和帮助。这包括陪伴就医、生活照顾等，以减轻患病方的痛苦和负担。
- 这种道德上的责任虽不具法律强制力，却是维系双方关系和谐的重要因素。在同居关系中，双方应相互尊重、理解和支持，共同面对生活中的困难和挑战。
建议与总结
- 明确约定：同居前或同居期间，双方应友好沟通，对可能出现的情况达成共识，并尽量以书面形式固定下来。这有助于减少未来可能出现的纠纷和矛盾。
- 理性协商：遇问题时，双方应理性协商解决，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以寻求法律援助或专业调解机构的帮助。
- 道德与人道主义：强调道德与人道主义的重要性，鼓励双方在同居期间相互扶持、共渡难关。这有助于增进双方的感情和信任，维护关系的稳定和和谐。
最后，同居关系中一方患病时，另一方的责任并非绝对，而是根据具体情况（包括法律规定、双方约定、道德考量及特殊情况）来综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。