结论前置：
- 分包再分包在大多数情况下是违法分包，特别是当分包单位不具备相应资质条件、未经建设单位认可或涉及主体结构施工时。
- 存在例外情况，即劳务作业分包，在符合相关规定的情况下，劳务作业的再分包是被允许的。
详细分析：
在建设工程领域，分包再分包是否违法，主要取决于具体的法律法规、合同约定以及实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、违法分包的情形
分包给不具备资质的单位：
- 根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条及《建设工程质量管理条例》第七十八条的规定，分包单位必须具备完成分包工程所需的资质条件。若总承包单位将工程分包给无资质或资质不符的单位，即构成违法分包。
未经建设单位认可的分包：
- 在建设工程总承包合同中，若未明确约定分包条款，且未获得建设单位书面认可，承包单位不得擅自将部分工程分包给其他单位。此类擅自分包行为破坏了建设单位的整体管理安排，属于违法分包。
分包主体结构施工：
- 建设工程主体结构是确保建筑物安全和稳定性的核心部分。施工总承包单位必须自行完成主体结构的施工，不得将其分包给其他单位。否则，将严重影响工程质量和结构安全，此行为亦构成违法分包。
分包单位的再分包：
- 分包单位在承接工程后，应严格按照合同约定完成所承包的工程任务，不得再次分包。再分包行为会拉长管理链条，增加工程管理难度，降低工程质量，因此被视为违法分包。这是针对您问题中“分包再分包”的直接回答，即在大多数情况下，分包再分包是违法的。
二、合法分包的例外情形
- 劳务作业分包：
- 总承包企业或专业承包企业可以将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业。这种劳务作业的再分包，在符合相关规定的情况下是被允许的，因为劳务分包企业以提供劳务为主，对工程主体结构的影响较小。但需注意，劳务分包企业不得再次将劳务作业分包给其他个人或单位。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 违法分包不仅违反了国家法律法规，还可能引发工程质量问题、安全事故及经济纠纷。相关责任单位和个人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
建议：
- 在进行分包前，务必仔细审查原合同、相关法律法规以及行业规范，确保自己的行为符合规定。
- 选择有资质、有经验的分包单位至关重要，以确保工程的质量和安全。
- 加强对分包单位的管理和监督，确保其按照合同约定和行业规范进行施工。
- 如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以获得更具体的法律意见和指导。
综合分析：
分包再分包在建设工程领域大多数情况下是违法的，特别是当涉及不具备资质条件、未经认可或主体结构施工时。然而，也存在劳务作业分包这一合法例外情形。因此，在进行分包时，务必严格遵守法律法规和合同约定，确保分包行为的合法性和合规性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。