结论：顺风车司机迟到，乘客一般不能直接要求法律意义上的赔偿，但可以通过平台规则获得一定补偿或采取其他维权措施。以下从不同角度详细分析：
一、法律层面分析
合同违约角度：
- 顺风车服务本质上构成了一种合同关系，司机与乘客之间有明确的接送约定。若司机未能按时履行，可能构成合同违约。然而，这种违约通常不会直接导致法律上的赔偿义务，除非乘客能证明因司机迟到造成了实际损失（如误机、误车等产生的额外费用），且这些损失与司机迟到有直接因果关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方需承担因违约造成的损失赔偿责任。但在此类案件中，乘客需承担举证责任，证明损失的存在及与司机迟到的因果关系。
非法营运风险角度：
- 顺风车属于私人小客车合乘，是分享经济的体现。只要司机合规运营，即未以盈利为目的、未超出合理分摊成本的范围，则不构成非法营运。因此，司机迟到本身不涉及非法营运的法律风险，也不会因此受到法律处罚。
- 风险提示：若司机以顺风车名义从事非法营运活动，则可能面临《中华人民共和国道路运输条例》规定的法律处罚，包括责令停止经营、没收违法所得并处以罚款等。但这与乘客因司机迟到要求赔偿的问题无直接关联。
二、平台规则与补偿措施
平台内部处罚：
- 顺风车平台通常设有司机信用分体系，迟到会视为影响服务质量的行为。根据迟到的时长，平台会扣除相应的信用分，并可能处以罚款或暂停接单等处罚。这些措施旨在督促司机遵守平台规则，提高服务质量。
对乘客的补偿：
- 因司机迟到导致乘客行程受影响，平台通常会根据迟到的时长退还乘客部分费用或提供优惠券作为补偿。具体补偿标准因平台而异，但一般旨在弥补乘客的时间成本和不便。
- 示例：若司机迟到15-30分钟，平台可能退还乘客10%-20%的行程费用；若迟到超过30分钟，则可能退还更多费用或提供更大面额的优惠券。
三、乘客维权途径
与司机协商：
- 乘客在遇到司机迟到问题时，首先可以尝试与司机沟通解决。通过友好协商，寻求合理的补偿或解决方案，如调整行程时间、退还部分费用等。
向平台投诉：
- 若协商无果，乘客可以向顺风车平台投诉。平台会根据投诉内容和证据进行调查处理，并可能要求司机承担相应的责任或给予乘客补偿。
法律途径：
- 在极端情况下，如乘客因司机迟到遭受了重大损失且无法通过协商或投诉解决时，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。但需要注意的是，法律途径通常耗时较长且成本较高，因此应谨慎选择。
建议：作为乘客，在遇到顺风车司机迟到问题时，应首先了解平台规则和补偿措施，并尝试与司机协商解决。若协商无果，可以向平台投诉并要求处理。在必要时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。但无论如何，都应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式。