结论：顺风车接单后不来，一般情况下不能直接要求赔偿，但具体是否可要求赔偿需视情况而定，主要取决于双方之间的约定以及是否存在违约行为。
分析说明：
合同关系角度：
- 顺风车接单后，乘客与司机之间形成了一种服务合同关系。司机接单后不来，可能构成违约行为。
- 然而，要判断是否构成违约并要求赔偿，首先需要看双方之间是否有明确的约定，比如顺风车平台的服务协议、乘客与司机之间的额外约定等。
- 如果双方之间没有明确的约定，或者约定不明确，那么要求赔偿可能缺乏法律依据。
实际损失角度：
- 即使司机构成违约，乘客要求赔偿也需要证明自己因此遭受了实际损失。
- 实际损失可能包括因等待而产生的额外费用、因错过其他交通工具而产生的额外费用等。
- 如果乘客无法证明自己遭受了实际损失，或者损失金额较小，那么要求赔偿可能难以得到支持。
平台规则角度：
- 顺风车平台通常会有自己的服务规则和违约处理机制。
- 如果司机接单后不来，乘客可以先向平台投诉，要求平台按照规则进行处理。
- 平台可能会根据规则对司机进行处罚，比如扣除信用分、限制接单等，但不一定直接赔偿乘客的损失。
特殊场景：
- 如果司机接单后不来是因为不可抗力因素（如突发疾病、交通事故等），且能够提供相关证明，那么可能不构成违约，乘客也无法要求赔偿。
- 如果司机存在恶意接单后不来、多次违约等行为，乘客可以向平台投诉并要求平台采取更严厉的措施，同时也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
行动建议：
- 保留证据：乘客在遇到司机接单后不来的情况时，应保留好相关证据，如订单信息、聊天记录、等待时间记录等。
- 向平台投诉：乘客可以先向顺风车平台投诉，要求平台按照规则进行处理，并了解平台对于此类情况的赔偿政策。
- 考虑法律途径：如果乘客认为自己的权益受到了严重侵害，且无法通过平台得到合理解决，可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和平台规则而异，但一般来说，乘客与司机之间的服务合同关系受《中华人民共和国民法典》等法律法规的调整。乘客在要求赔偿时，可以依据相关法律法规和双方之间的约定来主张自己的权益。