物业选举拉票是否违规，需根据具体情况判断，一般而言，若拉票行为未违反法律法规及物业管理相关规定，且未干扰选举的公正性，则不构成违规；反之，则可能违规。以下从不同角度进行分析：

一、法律法规层面

1. 相关法律法规：目前，我国并没有直接针对物业选举拉票行为的专门法律法规。但是，物业选举作为社区自治的一部分，应当遵循《中华人民共和国民法典》中关于业主大会和业主委员会的相关规定，以及各地根据实际情况制定的物业管理条例或办法。

2. 违规判断：如果拉票行为违反了上述法律法规中关于选举公正性、透明性的原则，比如通过贿赂、威胁、欺骗等手段影响选民投票，那么这种行为就是违规的，甚至可能构成违法。

二、物业管理规定层面

1. 物业管理规定：许多地方的物业管理条例或办法中，都明确规定了业主大会和业主委员会的选举程序，包括候选人的产生、投票方式、计票规则等。这些规定旨在确保选举的公正、公平和透明。

2. 违规判断：如果拉票行为违反了物业管理规定中的选举程序，比如未经正式程序成为候选人就擅自拉票，或者在拉票过程中干扰了其他候选人的正常竞选活动，那么这种行为就可能被视为违规。

三、实际操作层面

1. 拉票行为的性质：拉票行为本身并不一定就是违规的。在合理的范围内，候选人可以通过宣传自己的理念、计划等方式来争取选民的支持。但是，这种宣传应当是真实、合法、合规的，不得含有虚假信息或误导性内容。

2. 违规判断：如果拉票行为超出了合理范围，比如通过张贴大字报、散发传单、上门骚扰等方式进行拉票，或者拉票过程中存在诋毁其他候选人、扰乱选举秩序等行为，那么这种行为就可能被视为违规。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果拉票行为被认定为违规或违法，那么相关责任人可能会面临法律责任，包括但不限于警告、罚款、取消选举资格等。同时，这种行为也可能损害社区的和谐稳定，影响物业管理的正常进行。

2. 建议：

   • 候选人：应当遵守法律法规和物业管理规定，通过合法、合规的方式争取选民的支持。
   • 选民：应当保持理性，根据候选人的实际表现和理念来做出选择，不被不正当的拉票行为所影响。
   • 物业管理机构：应当加强对选举过程的监督和管理，确保选举的公正、公平和透明。

如果您在物业选举过程中遇到了拉票行为相关的问题，或者对选举程序、规定等有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。