结论：在甲方先违约的情况下，乙方是否有权利不履行合同，这取决于违约的具体情形以及合同中的相关约定。一般来说，如果甲方的违约行为构成了根本违约，乙方有权解除合同并拒绝继续履行；如果甲方的违约行为不构成根本违约，乙方则通常需要先要求甲方承担违约责任，而不能直接拒绝履行合同。

详细分析：

1. 根本违约情形：

   • 当甲方的违约行为严重到足以使合同的目的无法实现时，这被称为根本违约。例如，如果甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方在特定日期交付特定货物，但甲方未能按时交付且无法提供合理的解释或补救措施，导致乙方无法按计划使用或销售该货物，那么甲方的行为就构成了根本违约。
   • 在根本违约的情况下，乙方有权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，解除合同并拒绝继续履行。同时，乙方还可以要求甲方承担因违约造成的损失赔偿责任。

2. 非根本违约情形：

   • 如果甲方的违约行为并不严重，没有影响到合同的主要目的或乙方的核心利益，那么这通常被视为非根本违约。例如，甲方延迟交付货物，但延迟时间不长，且最终交付的货物符合合同要求。
   • 在非根本违约的情况下，乙方通常不能直接拒绝履行合同。相反，乙方应该先要求甲方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。如果甲方拒绝承担责任或双方无法就违约责任达成一致，乙方可以通过法律途径解决争议，但在此之前，乙方仍需继续履行合同义务（除非合同中有特别约定或法律另有规定）。

3. 合同中的特别约定：

   • 除了法律规定外，合同中的特别约定也是判断乙方是否有权不履行合同的重要依据。如果合同中明确规定了甲方违约时乙方的权利和义务，包括乙方是否有权解除合同、拒绝履行或要求赔偿等，那么双方应该按照合同约定执行。
   • 因此，在签订合同时，双方应该充分考虑各种可能的风险和违约情形，并在合同中明确约定相应的处理方式和责任承担。

建议：

• 在面对甲方违约的情况时，乙方应该首先仔细审查合同条款和法律规定，确定甲方的违约行为是否构成根本违约以及自己是否有权解除合同或拒绝履行。
• 如果乙方的权利受到侵害，建议及时与甲方沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在签订合同时，双方应该尽可能明确约定各种可能的风险和违约情形下的处理方式和责任承担，以减少后续争议和纠纷的发生。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。