担保人跟银行打官司能否赢，并没有一个绝对的答案，这取决于多种因素，包括担保合同的条款、担保人的责任范围、银行的诉讼请求以及相关证据等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
担保合同条款：
- 担保合同是担保人与银行之间约定权利义务的重要法律文件。如果合同中明确规定了担保人的责任范围、免责条件等，那么这些条款将成为判断担保人是否应承担责任的重要依据。
- 如果担保合同中存在模糊不清或存在争议的条款，担保人可以主张这些条款无效或应作出有利于自己的解释，但这需要充分的证据和法律依据。
担保人的责任范围：
- 担保人的责任范围通常根据担保合同的约定来确定。如果担保人承担的是连带责任保证，那么在债务人无法履行债务时，银行有权直接要求担保人承担全部或部分债务。
- 如果担保人承担的是一般责任保证，那么银行需要先向债务人追偿，只有在债务人无法履行债务时，才能要求担保人承担责任。在这种情况下，担保人可能有一定的抗辩权。
银行的诉讼请求：
- 银行在提起诉讼时，需要明确其诉讼请求，包括要求担保人承担的具体责任、金额等。如果银行的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者超出了担保合同约定的范围，那么担保人可以提出抗辩。
相关证据：
- 在诉讼过程中，证据是判断事实、确定责任的关键。担保人需要积极收集并提交有利于自己的证据，如担保合同、债务人还款记录、银行与债务人之间的沟通记录等。
- 同时，担保人也需要对银行提交的证据进行质证，指出其存在的瑕疵或不足，以削弱其证明力。
法律建议：
- 仔细审查担保合同：担保人在与银行签订担保合同时，应仔细审查合同条款，确保自己明确了解并同意承担的责任范围。
- 积极收集证据：在诉讼过程中，担保人应积极收集并提交有利于自己的证据，以支持自己的抗辩主张。
- 寻求专业法律帮助：由于担保纠纷涉及复杂的法律问题，担保人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果担保人能够成功抗辩银行的诉讼请求，那么可能无需承担或仅需承担部分责任。
- 如果担保人无法成功抗辩，那么可能需要根据担保合同的约定承担相应的责任，包括偿还债务、支付违约金等。
总之，担保人跟银行打官司能否赢，取决于多种因素的综合作用。担保人应仔细审查担保合同、积极收集证据，并在必要时寻求专业法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。