针对你提出的问题“建设单位工程签证变更未签字同意违反了哪条法律”，我给出如下解答：

结论：建设单位在工程签证变更时未签字同意，并不直接违反某一条具体的法律，但可能构成对合同约定或行业惯例的违反，并可能在后续的法律纠纷中承担不利后果。

分析说明：

1. 合同约定：在建设工程合同中，通常会明确工程变更、签证等流程，包括签字同意的要求。如果建设单位未按照合同约定的程序签字同意工程签证变更，那么其行为就构成了对合同约定的违反。此时，承包人可以依据合同条款，向建设单位主张违约责任。

2. 行业惯例：在建设工程领域，工程签证是记录工程变更、增加或减少工程量等事项的重要书面文件，通常需要建设单位、承包人及监理等各方签字确认。如果建设单位未签字同意，可能会破坏行业惯例，影响工程的正常进行和结算。在后续的法律纠纷中，法院可能会考虑行业惯例，对未签字同意的行为作出不利于建设单位的判断。

3. 法律后果：虽然未签字同意并不直接违反某一条具体的法律，但由此产生的法律后果可能包括：承包人依据合同条款或行业惯例，向建设单位主张违约责任或要求赔偿损失；在工程结算时，未签字同意的变更部分可能不被认可，导致承包人无法获得相应的工程款；在严重的法律纠纷中，建设单位可能因未履行合同义务或违反行业惯例而承担败诉风险。

法律建议：

• 作为承包人，应确保在工程签证变更时获得建设单位的签字同意，并保留好相关书面证据，以维护自身合法权益。
• 如果建设单位拒绝签字同意，承包人应及时与建设单位沟通协商，并考虑采取法律手段维护自身权益。
• 在签订建设工程合同时，应明确工程变更、签证等流程的具体要求，以减少后续的法律纠纷。

如果你在此方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。