针对你提出的问题“行贿没有证据材料，可以不认吗”，首先明确一点：在没有直接证据的情况下，行贿者是否认罪是其个人的选择，但从法律角度来看，认罪与否并不是仅由个人意愿决定的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 立案标准与间接证据的作用：

   • 行贿罪指的是为谋取不正当利益，给国家工作人员送财物的行为。
   • 在实际司法操作中，即便没有直接证据证明行贿，只要间接证据能构成完整证据链，也可能立案。这些间接证据可能包括行贿人的供述（即使后来翻供）、受贿人对相关情况的陈述、双方经济往来存在异常等。

2. 仅有受贿人指认的情况：

   • 如果只有受贿人指认行贿，却没有其他证据加以佐证，通常很难立案。因为依据证据规则，单一的证据不能判定案件，必须综合多方面证据才能认定行贿事实。

3. 司法机关的调查判定：

   • 司法机关会全面调查案件，广泛收集各类证据，以此判断是否符合立案标准。
   • 若没有证据能证明行贿，且嫌疑人拒不承认，一般难以达到立案条件。但具体是否立案，还是要依据证据收集情况以及综合判断结果来确定。

4. 法律后果与建议：

   • 如果行贿行为确实存在，即使当前没有直接证据，但随着司法机关的调查深入，可能会发现更多证据，从而构成完整的证据链。
   • 拒不认罪并不意味着可以逃避法律制裁。如果行贿事实被查实，将依法承担相应的法律责任。
   • 因此，建议如果确实存在行贿行为，应主动向司法机关说明情况，争取从轻或减轻处理。

综上所述，行贿没有证据材料时，行贿者是否认罪是其个人选择，但这一选择并不决定其最终的法律责任。司法机关会根据收集到的证据进行综合判断，并依法作出处理。因此，建议行贿者如果存在相关行为，应积极配合司法机关的调查，以减轻可能的法律后果。