如果遇到城建执法不公的情况，可以采取以下合法途径维护自身权益，我将从法律救济程序和实务操作建议两个维度展开说明：

一、法律救济程序

1. 行政复议
   根据《行政复议法》第11条，公民对城建部门的具体行政行为（如强制拆除、行政处罚等）不服的，可在知道该行为之日起60日内向同级人民政府或上一级城建主管部门申请复议。复议机关需在60日内作出决定，若维持原行为可继续诉讼，若撤销或变更则原行为失效。

2. 行政诉讼
   依据《行政诉讼法》第46条，直接向法院起诉的期限为知道行政行为之日起6个月内。诉讼中可申请法院调取执法记录、审批文件等证据，重点审查执法程序是否合法（如是否出示证件、是否告知权利）、适用法律是否正确、处罚是否显失公平。

3. 国家赔偿
   若执法行为造成财产损失（如违法强拆导致物品损毁），可在确认行政行为违法后，依据《国家赔偿法》第4条要求赔偿。需注意保留损失证据（如物品清单、照片、评估报告），并在知道赔偿义务机关之日起2年内提出申请。

二、实务操作建议

1. 证据固定

   • 现场取证：用手机拍摄执法人员证件、执法过程、现场状况（需显示时间水印）
     
   • 文件留存：要求执法人员出具书面文书（如《责令停止违法行为通知书》），拒绝签收的可录音录像记录
     
   • 证人证言：联系在场邻居或路人出具书面证词，并附联系方式
     

2. 程序监督

   • 向城建部门上级机关（如住建局、城市管理综合执法局）提交《执法监督申请书》，要求核查执法人员资质、审批流程
     
   • 通过政府官网“互动交流”板块或12345市民热线投诉执法不规范行为
     

3. 媒体与舆论
   在确保事实准确的前提下，可向本地主流媒体或政务新媒体平台反映情况（需注意避免侵犯他人名誉权），部分地区设有“执法曝光台”专栏，能形成舆论监督压力。

三、风险提示

• 避免与执法人员发生肢体冲突，否则可能被认定为“阻碍执行职务”而受到行政处罚
  
• 勿自行拆除或改动建筑，否则可能被认定为“主动消除违法行为”而影响后续维权
  
• 赔偿请求需以“行政行为违法”为前提，若法院认定执法合法则无法获得赔偿
  

示例：某市居民因阳台扩建被认定为违建，城建部门未出具书面通知即强制拆除。居民通过行政诉讼，法院以“未履行催告程序”为由确认强拆违法，最终获赔家具损失3.2万元。

如需进一步分析具体案情（如执法文书内容、损失范围等），可直接向我提供详细信息，我将结合《城乡规划法》第64条、《行政强制法》第35条等条款为您制定维权方案。