发完货对方不给钱，这一行为并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断其性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、民事合同纠纷角度

在大多数情况下，发完货对方不给钱更可能属于民事合同纠纷的范畴。这通常发生在商业交易中，一方发货后，另一方因各种原因（如资金周转困难、对货物质量有异议等）未能按约定支付货款。这种情况下，受损方可以通过民事诉讼途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼，要求对方支付货款及承担违约责任。双方也可以尝试协商、调解等方式以达成和解。

举例：假设A公司向B公司销售了一批货物，并已经完成了交付。但B公司因市场变化导致资金紧张，暂时无法支付货款。这种情况下，A公司可以通过与B公司协商，制定分期付款计划或者寻求第三方调解等方式来解决货款支付问题。

二、诈骗犯罪角度

然而，在特定条件下，发完货对方不给钱的行为也可能构成诈骗犯罪。这通常要求收货方在交易前即无支付货款的意图，通过虚构事实（如编造虚假付款能力、交易需求等）或隐瞒真相（如隐瞒自身无支付能力等）欺骗发货方发货，旨在无偿占有货物。

构成诈骗的条件：

1. 主观方面：收货方具有非法占有目的，即无支付货款的意图。
2. 客观方面：收货方使用欺诈手段骗取财物，如提供虚假的银行转账凭证使发货方误以为货款已到账而发货。
3. 诈骗数额：诈骗金额达到法律规定的“数额较大”标准，不同地区根据经济状况规定了不同的数额标准，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”。

举例：假设C公司冒充D公司向E公司采购货物，并提供了虚假的付款凭证。E公司在误以为货款已到账的情况下发货，但随后发现C公司失联且货款未到账。这种情况下，C公司的行为可能构成诈骗罪。

三、应对措施与建议

面对发完货对方不给钱的情况，建议采取以下措施：

1. 收集证据：务必保留好所有相关证据，包括发货记录、对方确认收货的记录、沟通记录以及任何能证明对方不付款行为的材料。这些证据在诉讼中将起到关键作用。
2. 协商或调解：首先尝试与对方进行友好协商或寻求第三方调解，以期达成和解协议。
3. 法律途径：若协商无果，应及时向人民法院提起诉讼，要求对方支付货款并承担相应责任。在诉讼过程中，需确保提供的证据充分且有力，以支持自己的主张。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
• 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

综上所述，发完货对方不给钱的行为并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议保持冷静，理性分析，并依法采取合适的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。