在探讨虚开发票案件中中间人的法律责任时，我们首先要明确的是，中间人是否承担法律责任，确实需要根据其具体行为和主观意图来综合判断。

一、虚开发票罪的基本构成与中间人的角色

虚开发票罪，主要指的是虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的其他发票，且情节严重的行为。这里的“情节严重”通常涉及虚开发票的数量或金额达到一定标准。中间人在这一过程中，往往扮演着信息撮合的角色，在开票方和受票方之间进行沟通。

二、中间人可能承担的法律责任

1. 构成虚开发票罪的共犯：

   • 如果中间人明知双方存在虚假交易，却仍协助开具发票，用于骗取补贴或逃避税务，那么其行为就构成了虚开发票罪的共同犯罪。在这种情况下，中间人需要承担与开票方和受票方相应的刑事责任。

2. 刑事责任的承担方式：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，中间人作为虚开发票行为的参与者，其刑事责任将依据其在共同犯罪中的具体作用、情节严重程度及造成的后果等因素来综合考量。如果中间人在共同犯罪中起主要作用，将按照主犯的标准进行处罚；如果起次要或辅助作用，则可能被视为从犯，并从轻、减轻或免除处罚。

3. 主观故意的判定：

   • 中间人是否构成犯罪，关键在于其是否有主观故意。如果中间人确实不知道相关行为属于虚开发票行为，不存在主观故意，那么通常不构成犯罪。但如果中间人有明确的帮助虚开发票的故意，并实施了协助行为，如介绍开票方与受票方认识、协助传递发票或资金流转等，就可能被认定构成虚开发票罪的共犯。

三、特殊情况下的定罪与量刑

在虚开增值税专用发票的案件中，中间人的定罪与量刑可能更为复杂。除了可能构成虚开发票罪外，中间人还可能因非法出售增值税专用发票或介绍贿赂等行为而面临其他罪名的指控。这取决于中间人是否以牟利为目的非法出售发票，或在虚开过程中收受或索取贿赂。

四、结论与建议

综上所述，虚开发票是一种严重的违法犯罪行为，不仅开票方和受票方需要承担法律责任，中间人也同样可能根据其具体行为和主观意图来承担相应的刑事责任。因此，我建议无论是开票方、受票方还是中间人，都应严格遵守法律法规，不得参与任何形式的虚开发票行为。对于涉嫌虚开发票的行为，应及时向相关部门举报并配合调查处理，以避免不必要的法律风险。