虚开发票中间人即使未获利，仍可能构成犯罪，具体量刑需根据犯罪情节确定。以下从不同角度进行分析：

1. 构成犯罪的法律依据
   根据《刑法》第二百零五条，虚开发票罪的构成要件包括“虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票”，或“虚开普通发票情节严重”。中间人即使未直接获利，若参与虚开发票的策划、介绍、传递等行为，仍可能被认定为共同犯罪中的帮助犯或从犯。司法实践中，是否获利并非定罪核心，关键在于行为是否破坏税收征管秩序。

2. 量刑标准与情节认定

   • 主犯与从犯的区分：若中间人起次要作用（如仅传递信息），可能被认定为从犯，根据《刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
     
   • 虚开税款数额：
     
     • 虚开税款数额10万元以上或造成国家税款损失5万元以上的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处二万元至二十万元罚金；
       
     • 数额50万元以上或损失25万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元至五十万元罚金；
       
     • 数额250万元以上或损失150万元以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元至五十万元罚金或没收财产。
       
   • 其他情节：如多次虚开、造成严重后果（如企业破产、税务机关重大损失）等，可能加重处罚。

3. 未获利对量刑的影响
   未获利可能作为从犯或情节轻微的考量因素，但需结合其他情节综合判断。例如：

   • 若中间人仅偶尔参与且未实际获利，可能适用缓刑或单处罚金；
     
   • 若虚开数额巨大或造成重大损失，即使未获利，仍可能面临实刑。

4. 司法实践中的典型案例
   参考（2020）沪01刑终123号案例：被告人作为中间人介绍虚开发票，未直接获利，但虚开税款数额达50万元，法院认定其构成从犯，最终判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。

建议：若涉及虚开发票行为，无论是否获利，均可能面临刑事风险。建议立即停止相关行为，并主动向税务机关或公安机关说明情况。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。