“将功赎罪”并非严格意义上的法律术语，而“戴罪立功”则是刑法中明确规定的制度，两者在法律语境下存在显著差异。以下从多个角度对这两者的区别进行详细阐述：
一、法律性质与定义
戴罪立功：
- 定义：戴罪立功是指犯罪分子在犯罪后，通过积极表现、揭发他人犯罪行为、提供重要线索或其他对国家和社会有益的行为，以减轻自己的罪行或获得宽大处理的一种情形。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
将功赎罪：
- 定义：将功赎罪并非法律术语，它更多是一种通俗说法，意指通过做出有益的事情来弥补或抵消之前的过错或罪行。
- 法律性质：由于将功赎罪不是法律术语，因此它没有明确的法律依据。在法律实践中，它可能被视为一种道德或社会层面的考量，但并不直接构成法律上的从轻、减轻或免除处罚的情节。
二、适用对象与条件
戴罪立功：
- 适用对象：主要适用于犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。
- 条件：犯罪分子必须实施了揭发他人犯罪行为、提供重要线索、阻止他人犯罪活动、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等立功行为，且这些行为必须真实有效，对案件的侦破、审理或社会公益有显著贡献。
将功赎罪：
- 适用对象：无特定适用对象，更多是一种社会道德层面的考量。
- 条件：由于将功赎罪不是法律制度，因此没有明确的条件限制。它可能涉及任何形式的“功”，如救助他人、参与社会公益活动等，但这些“功”并不直接构成法律上的从轻、减轻或免除处罚的情节。
三、法律后果与影响
戴罪立功：
- 法律后果：如果犯罪分子被认定为有立功表现，特别是重大立功表现，那么他们可能会得到从轻、减轻处罚或免除处罚的处理结果。这体现了法律对犯罪分子改过自新的鼓励和宽容。
- 影响：戴罪立功不仅有助于犯罪分子减轻罪行，还能促进司法机关侦破案件、维护社会秩序和公平正义。
将功赎罪：
- 法律后果：由于将功赎罪不是法律制度，因此它不会直接导致法律上的从轻、减轻或免除处罚。然而，在社会道德层面，它可能被视为一种积极的补偿行为，有助于改善犯罪分子的社会形象和声誉。
- 影响：将功赎罪更多是一种个人行为和社会评价，它可能对犯罪分子的心理和社会关系产生积极影响，但不会直接改变法律上的处罚结果。
四、实践中的认定与处理
戴罪立功：
- 认定：在法律实践中，司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人的立功行为、认罪态度、犯罪性质、情节以及社会危害程度等因素来认定是否构成戴罪立功。
- 处理：一旦被认定为戴罪立功，犯罪分子可能会根据具体情况得到从轻、减轻处罚或免除处罚的处理结果。
将功赎罪：
- 认定：由于将功赎罪不是法律制度，因此没有明确的认定标准。它更多是一种社会评价和个人行为的选择。
- 处理：将功赎罪不会直接导致法律上的处理结果变化，但可能在社会层面产生积极影响，如改善犯罪分子的社会关系、增强社会信任等。
总结来看，“戴罪立功”是刑法中明确规定的制度，具有明确的法律依据和适用条件；而“将功赎罪”则更多是一种通俗说法和社会道德层面的考量，没有明确的法律依据和适用条件。在法律实践中，我们应严格区分这两者，确保法律的公正实施和犯罪分子的合法权益得到保障。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。